Hvorfor har ikke Stortinget og regjeringen markert dette toårsjubileet ved å øke sin økonomiske og materielle støtte til Ukraina betydelig? spør Henrik Hovland (foto). Foto: Stein J. Bjørge

Ett forslag: rammene for Nansen-programmet bør utvides.

Publisert: 02.03.2024 07:30 | Oppdatert: 04/03/2024 13:02

Dette er en diskusjonsartikkel. Alle meninger som uttrykkes i teksten er forfatterens ansvar. Hvis du vil være med i diskusjonen, kan du lese hvordan du gjør det her.

Toårsdagen for det russiske angrepet på Kiev er bak oss og politikere fra alle partier har uttrykt sin støtte til Ukraina.

Ord som tvinger

På Facebook skrev Erna Solberg at «ukrainere kjemper en kamp på vegne av alle oss som bor i åpne, frie og demokratiske land.»

I Dagsavisen skrev Åsmund Aukrust, Arbeiderpartiets utenrikspolitiske talsmann, at «ukrainere kjemper også for oss. Og nettopp derfor er det viktig at vi på vårt kontinent bidrar enda mer til å støtte forsvarskampen til Ukraina.»

I Aftenposten erkjente Jonas Gahr Støre at «Norges egen sikkerhet står på spill» og la til at vi også har «et ansvar og plikt til å bidra til å redusere andres lidelse og nød når vi kan gjøre en forskjell».

Dette er ord som kobler sammen, så hvorfor ikke gjøre mer? Hvorfor har ikke Stortinget og regjeringen markert dette toårsjubileet ved å øke sin økonomiske og materielle støtte til Ukraina betydelig?

Fire konkrete forslag

Her er fire konkrete forslag til hva du bør gjøre:

• Vis Russland at støtten til Ukraina vil fortsette, øk beløpene og utvide rammen for Nansen-programmet fra fem til for eksempel 15 år. Fem år er ikke lang tid. Norge hadde soldater på Balkan i 13 år (1992-2005) og vi ble i Afghanistan i 20 år (2001-2021).
• Gi Ukraina tilgang til mer avansert militær og sivil teknologi. For eksempel har nok norsk offshoreindustri undervannsroboter og mange andre ting som det ukrainske forsvaret kan bruke kreativt.
• Gjør det Nederland annonserte: Kjøp artilleriammunisjon fra tredjeland for å sende til Ukraina.
• Gi statlig støtte til de beste nye frivillige organisasjonene. De som har etablert direkte kontakter med de ukrainske avdelingene i frontlinjen og prøver å fylle utstyrsgapet mellom det ukrainske soldater mottar i sin egen avdeling og vestlig våpenhjelp. Et eksempel er Veteran Aid Ukraine, som sørget for forsendelse til Ukraina av store mengder droner, klær, medisinsk utstyr og annet materiale donert av norske veteraner. Et annet eksempel er Fritt Ukraina, ledet av høyrepolitikeren Petter Frølich, som ga tilsvarende bistand, det vil si direkte hjelp til ukrainske soldater, som tradisjonelle humanitære organisasjoner ikke gir.

Farlig for oss alle

Russlands president Vladimir Putin vil tolke gapet mellom gode ord om Ukraina i avisspalter og fraværet av nye initiativ og bredere støtte på bakken som en svakhet.

Det er farlig for oss alle.

2024-03-04 17:14:31
1709565637
#Norge #må #gjøre #for #Ukraina #nå