PARIS: Kassasjonsdomstolen må onsdag avgjøre gyldigheten av rettsprosessen som involverer milliardæren Vincent Bolloré for korrupsjonshandlinger i Togo, som anser hans uskyldspresumpsjon definitivt tilsidesatt.

Bolloré, den tolvte rikeste mannen i Frankrike ifølge Challenges, har siden 2018 blitt anklaget for korrupsjon av en utenlandsk offentlig tjenestemann i forbindelse med etterforskningen av tilskrivelsen av ledelsen av havnen i Lomé til Togo, mellom 2009 og 2011. , som er tingene, en rettssak for straffedomstolen i Paris.

Parisiske finansdommere, som ble beslaglagt siden 2013, mistenker at Bolloré-gruppen har brukt den politiske rådgivningsvirksomheten til datterselskapet Euro RSCG (nåværende Havas) til å skaffe seg ledelsen av havnen i Lomé, til fordel for et annet av dets datterselskaper, Bolloré Africa Logistics. . tidligere kalt SDV, under Faure Gnassingbés kampanje i presidentvalget.

I 2021 forsøkte mediemogulen å unngå en langvarig rettssak ved å be om en forhåndserkjennelse av skyld (CRPC) fra etterforskningsdommeren.

Daværende administrerende direktør i Bolloré-gruppen, Gilles Alix, anklaget for korrupsjon, og Jean-Philippe Dorent, internasjonal direktør i Havas, anklaget for medvirkning til tillitsbrudd, hadde gjort det samme.

Under en CRPC i februar 2021 innrømmet de tre tiltalte fakta og godtok dommen som ble forhandlet frem med National Financial Prosecutor’s Office (PNF), en bot på 375 000 euro. Men retten nektet å godkjenne CRPC, ettersom de tre mennenes opptreden for straffedomstolen var «nødvendig».

Saken gikk tilbake til etterforskning og trioen har forsøkt å få omgjort siktelsen siden den gang.

Delvis kansellering?

Onsdag kunne den høyeste domstolen i den franske rettsordenen avvise ankene hans og derfor bekrefte anklagene hans.

Tvert imot kan straffedomstolens sorenskrivere avslutte prosedyren og være enige med de tiltalte som hevder at deres «grunnleggende rettigheter» er «ubotelig» krenket, spesielt uskyldspresumsjonen, prosessuelle lojalitet og retten til en rettferdig rettergang, på grunn av konsekvensene av CRPC.

Ifølge flere kilder nær saken vil den mest sannsynlige hypotesen være at kassasjonsdomstolen annullerer, eller ber etterforskningskammeret, annullere visse dokumenter i filen knyttet til CRPC, uten å stille spørsmål ved anklagene.

Forsvaret til Mr. Bolloré, 71 år gammel, ber spesielt om at brevene der de ber om en CRPC, og som inkluderer tilståelser, fjernes fra filen. Som ordren som validerer den rettslige avtalen av offentlig interesse (Cjip) der Bolloré-gruppen hadde betalt en bot på 12 millioner euro for avvisning av prosedyren.

Dette er offentlig, det refererer til siktedes erkjennelse av skyld og siterer «korrupsjonspakten», «organisert» av MM. Bolloré og Alix.

I rettsmøtet 10. oktober konkluderte generaladvokaten med at ankene skulle forkastes. Han anså det som en «noe kunstig tvist», siden i tilfelle av straffesaker «verken aktor eller partene kan referere til uttalelsene» innenfor rammen av CRPC.

Kassasjonsdomstolens avgjørelse «er avgjørende», kommenterte Chanez Mensous, leder for rettssaker og forsvar av anti-korrupsjonsforeningen Sherpa, sivilt parti.

«Det er viktig at disse tilfellene av korrupsjon, som bidrar til å svekke tilliten til demokratiet, kan bli gjenstand for en offentlig rettssak,» la han til.

Herr Bollorés advokat nektet å snakke i forkant av avgjørelsen.