– Christian VII, konge av Danmark (1749-1808):

Christian VII (1749-1808) var konge av Danmark og Norge mellom 1766 og 1808. Han mistet sin mor veldig tidlig. Christians far (Frédéric V), overdrevent fokusert på alkohol og gode fester, bryr seg lite om sønnen. Christian går opp til tronen ved farens død; Da var jeg bare sytten. Ganske ondsinnet virker han blottet for den minste bit av empati. I 1766 giftet han seg med prinsesse Caroline-Mathilde av Storbritannia, som både var hans første fetter og søster til den nevnte kong George III.

Under en reise til Europa møtte han legen Johann Friedrich Struensee, som var den første som diagnostiserte kongens psykiske problemer i 1768 (schizofreni nevnes). Dette møtet var gunstig for Struensee i bare noen få år. Etter å ha blitt dronningens elskerinne og utøvet makt i stedet for den reduserte kongen, ble han offer for et kupp og halshugget i 1772 etter ordre fra kongen. To regenter fulgte, den ene frem til 1784 utøvd av svigermoren til vedkommende, den andre av hennes sønn Frédéric til kongens død i 1808.

– Paul I, tsar av Russland (1754-1801):

Paul I (1754-1801) Tsar av Russland fra 1796 til sin død, han er sønn av Katarina den store. Veldig forstyrret av døden til faren, som ble myrdet, nærer han en viss mistillit til moren, som han anser som involvert i handlingen. Catherine II mistillit også til sønnen, som hun ikke anser som egnet til å etterfølge henne. I sine memoarer vil han erklære at han ikke er sønn av tsaren, men av sin daværende elsker, grev Sergei Saltykov.

Etter å ha kommet til makten ved Catherines død, ble Paul I, animert av sta harme og et ønske om å overgå morens arbeid, raskt paranoid og inkonsekvent. Til syvende og sist er det sønnen han burde vært forsiktig med. Da Paul henvendte seg til Bonaparte i 1801, fikk Alexander ham myrdet med støtte fra den britiske regjeringen og besteg senere tronen.

– Ferdinand I, keiser av Østerrike (1793-1875):

Franz I (1768-1835) var keiser av Østerrike fra 1804. Hvis han har alle sine mentale evner, er dette dessverre ikke tilfelle med sønnen. Fernando, kalt for å etterfølge ham, er på sin side mentalt mangelfull og lider av hydrocephalus.

Ferdinand ble imidlertid keiser av Østerrike i 1835, til 1848, men han var bare en marionett av Metternich. Begge vil bli revet med av «folkenes vår». Denne saken går utover vår kronologi, det er sant, men den er også symptomatisk for monarkienes smerte.

– Gustave IV Adolf, konge av Sverige (1778-1837):

Gustave IV Adolphe (1778-1837) var konge av Sverige fra 1792 til 1809. Han var bare tretten år gammel da han etterfulgte sin far, som ble myrdet. Inntil hans flertall er regenten sikret av en mann nær onkelen, tyrannisk og upopulær. Gustave er raskt ivrig etter å bekjempe revolusjonens ideer ved å hindre dem i å spre seg over hele Europa. Hatet hans gjør ham blind i en slik grad at han kaster seg i armene på Russland, og får landet til å miste Pommern etter nederlaget i 1805, da særlig Finland i 1809, som Russland tar fra ham i en brodermorderisk og hevngjerrig krig.

Bekymret for hans mentale svakhet avsatte onkelen ham og lot seg krone med navnet Carlos XIII samme år, 1809. Hans verdige etterfølger fra den franske republikanske generalen Jean-Baptiste Bernadotte.

Det er for stor ære for revolusjonen å tilskrive den styrtet av den gamle orden.

Italia, Sveits og De forente provinser er da i hendene på det revolusjonære Frankrike, da det keiserlige. Polen er demontert av sine østerrikske, russiske og prøyssiske naboer. Hellas er under ottomansk styre, Irland under britisk styre. Dermed avsluttes vår turné i Europa. Bare Frankrike og Preussen kan da være stolte av å ikke ha en svak suveren i spissen, «svak»til og med mentalt forstyrret.

Det monarkiske prinsippet overlever med andre ord ikke lenger unntatt gjennom tradisjon og den etablerte orden, men ikke gjennom sine direkte representanter. Monarkiet har blitt et tomt sted akkurat som Frankrike er i ferd med å bli episenteret for revolusjonær vold, massekriger, politisk gjæring, løftet om en ny verdensorden. Certes, la chute de Napoléon met entre parenthèses pour quelques décennies la remise en cause générale des monarchies, mais en 1848, le cas français ne fera plus figure d’accident de l’Histoire, mais d’exemple à suivlleur, pocomme på det verste.

Å tilskrive slutten på en gammel orden utelukkende til den franske revolusjonen er å gi den for mye ære. Europeiske monarkier var lenge blitt undergravd innenfra. På 1700-tallet, med svært få unntak (som Fredrik den store, 1712-1786), var konger ikke lenger soldater eller strateger og fungerte veldig ofte bare som statister, og overlot administrasjonen og forsvaret av riket til ministre, forvaltere og marskalker … .

Incest vekker ikke lenger noen skrupler, og det er ikke lenger opp til Vatikanet å garantere regelmessigheten av ekteskap. Århundret begynte også med den lange spanske arvefølgekrigen, etter døden uten en arving etter Carlos II, slekt til siste grad, svak og steril. Når det gjelder sosial fremgang, er de revolusjonære utskeielsene som vil følge den proporsjonale med innsatsen som utformingen vil ha krevd. Det absolutte monarkiet, som hadde steget til overflaten, gravde dermed sin egen grav, først i Frankrike, så i Europa.