Når vi gir afrikanere politiske leksjoner, glemmer vi raskt at i Europa har demokrati, som ikke alltid er tilfredsstillende (spesielt i Frankrike), ofte blitt funnet, eller til og med etablert, først nylig. I 1945: Tyskland, Østerrike, Italia; og Frankrike, Belgia, Holland, Danmark, Norge, okkupert. I 1975, Spania. I 1986, Portugal. I årene 1990-2000: Polen, Estland, Latvia, Litauen, Tsjekkia, Slovakia, Serbia, Kroatia, Slovenia, Albania, Bulgaria, Romania, Moldova, Makedonia, Ukraina (truet). Når det gjelder Afrika, selv om uavhengighet ble vunnet på 1960-tallet, er demokratiet fortsatt ustabilt. Svært få land er demokratiske, fredelige og velstående. Spesielt Vest-Afrika står overfor væpnede opprørsbevegelser, islamister og barbarer.

Men nå er militæret, som nettopp er ment å kjempe mot islamisme, utløse kupp og opprette juntaer, for å protestere mot … deres egen ineffektivitet i den anti-islamistiske kampen! Fordi det var Frankrike – og ikke den maliske hæren – som reddet Bamako fra opprørernes angrep i 2013. Den anti-franske harmen, laget for TV i manipulerte gatedemonstrasjoner, skjuler følgende scenario: 1) et kupp; 2) irrupsjonen av Wagner-band som konsoliderer juntaen eller diktatoren; 3) den regulerte nedskjæringen av landets økonomi og fordelingen av rikdom (gull, diamanter, skog osv.).

Saken om Niger i august 2023 er mer kompleks og usikker fordi: President Bazoum nekter å trekke seg til tross for sine hatefulle og farlige interneringsforhold, og hans lojale regjering gjør motstand, søker tilflukt i utlandet og gjemmer seg; Tuareg-ledere (en befolkning på nesten 3 millioner mennesker) skaper motstandsbevegelser; den enorme naboen Nigeria (220 millioner innbyggere) kuttet tre fjerdedeler av strømmen og stengte grensene. Offentlige finanser er oppbrukt og matvareprisene skyter i været i dette fattige landet.

Den 10. august kunngjorde den subregionale organisasjonen Economic Community of West African States (ECOWAS) nye sanksjoner, oppfordret juntaen til å gi tilbake makten til president Bazoum, som ble bredt valgt for to år siden, og beordret mobilisering av militære eiendeler fra medlemslandene. for væpnet intervensjon om nødvendig. Umiddelbart erklærte de maliske og burkinske juntaene at en slik intervensjon ville være en krigshandling mot dem. Og noen kommentatorer har beskrevet en slik militær operasjon som farlig for hele kontinentet. Som også er Algerie sin oppgave.

Andre kommentatorer har stilt spørsmål ved lovligheten av en ECOWAS-handling. Det er ren uvitenhet. Fordi ECOWAS-tropper allerede har grepet inn for å gjenopprette demokrati eller sivil fred i Gambia, Liberia, Guinea-Bissau. Og de gjorde det i full overensstemmelse med reglene i ECOWAS-traktaten (modifisert i 1993), hvis artikkel 4 fastsetter som grunnleggende prinsipper «opprettholdelse av regional fred, sikkerhet og stabilitet» OG «fremme og konsolidering av et demokratisk styresett i hver medlemsstat i samsvar med bestemmelsene i erklæringen om politiske prinsipper vedtatt 6. juli 1991 i Abuja». Og disse reglene er blitt forsterket av en «protokoll om demokrati og godt styresett, i tillegg til protokollen om mekanismen for forebygging, ledelse, konfliktløsning, opprettholdelse av fred og sikkerhet» (Dakar, 21. desember 2001) signert og ikke fordømt av alle land, spesielt Burkina, Mali, Niger. denne protokollen «Det er en del av protokollen knyttet til mekanismen for forebygging, håndtering, løsning av konflikter, opprettholdelse av fred og sikkerhet undertegnet i Lomé 10. desember 1999».

Denne protokollen er klar og fast fra artikkel 1^Ahem : «Enhver tilgang til makt må skje gjennom frie, rettferdige og transparente valg. […] Enhver grunnlovsstridig endring er forbudt, så vel som enhver udemokratisk måte å få tilgang til eller opprettholde makt på. […] Hæren er apolitisk og underlagt regelmessig etablert politisk autoritet; ingen aktiv militærmann kan strebe etter et valgfritt politisk mandat; ethvert tidligere statsoverhode nyter en spesiell status som inkluderer bevegelsesfrihet.». Og artikkel 19: «Hæren er republikansk og til tjeneste for nasjonen. Dens oppgave er å forsvare statens uavhengighet, territoriale integritet og dens demokratiske institusjoner. […] De militære og offentlige sikkerhetsstyrkene deltar i ECOMOG på de måtene som er fastsatt i artikkel 28 i protokollen. […] Hæren og offentlige sikkerhetsstyrker er underlagt regelmessig konstituerte sivile myndigheter. » Og til slutt artikkel 45: «I tilfelle brudd på demokratiet ved en prosess […], ECOWAS kan uttale sanksjoner mot den aktuelle staten […] Etter forslag fra Meklings- og sikkerhetsrådet kan det på det tidspunkt besluttes å gå videre i samsvar med bestemmelsene i artikkel 45 i protokollen.. Det er å si («Gjenoppretting av politisk autoritet»artikkel 45): «Der myndighetene ikke eksisterer eller er alvorlig erodert, gir ECOWAS hjelp til å gjenopprette denne myndigheten. Innenfor rammen av denne bistanden vil den være i stand til å utføre forberedelse, organisering, overvåking, styring av valgprosessene i samarbeid med kompetente regionale og internasjonale organisasjoner. Gjenoppretting av politisk autoritet gjennomføres sammen med fremme av respekt for menneskerettigheter og styrking av rettsstaten og rettsinstitusjoner. » Klarere kan det ikke bli.