IM Joachim Birger Nilsen (29) har gått av som president i Norges Sjakkforbund dagen etter at han tilsto å ha jukset på Chess.com i et parti i PRO Chess League-sesongen 2016-2017. Nilsen var en del av Gnomes of Norway-teamet, akkurat som Magnus Carlsen på den tiden.

Nilsen innrømmet fakta etter at tre forskjellige kilder fortalte Norges viktigste offentlige nyhets- og radiostasjon, NRK, at han hadde jukset for Norway Gnomes. Fredag ​​han innrømmet på NRK at han under tre av de fire hurtigspillene i en av de innledende gruppespillkampene fikk hjelp av en annen person i rommet der han spilte.

— Det er ikke lov, du må spille alene, uten hjelp, tilsto Nilsen. «Det var ikke lov, og jeg er helt klar på det. At det er mange år siden er ingen unnskyldning. Vi burde aldri måtte gjøre dette.»

Ifølge Nilsen var det mistanke om at noe fredløs hadde funnet sted, men han fikk fortsette med turneringen likevel. Dette ble bekreftet av et medlem av Chess.coms Fair Play-team, som forklarte: «Vi var veldig bekymret for saken hans, men vi hadde ikke nok bevis til å trekke avtrekkeren.»

Chess.com sendte en e-post til lagkaptein GM Jon Ludvig Hammer på den tiden for å uttrykke våre bekymringer, men da Hammer konfronterte Nilsen om det, benektet han anklagene.

Hammer sier han konfronterte IM Joachim Nilsen, den nåværende presidenten i Norges Sjakkforbund med juksanklager etter å ha mottatt en e-post fra chesscom om at de hadde «flagget» ham og satt ham «under vurdering». Han benektet alt. https://t.co/Lavr0LFmA1

— Tarjei J. Svensen (@TarjeiJS) 6. oktober 2022

IM Danny Rensch, sjef for sjakk hos Chess.com, kom med følgende uttalelse:

Vi vet at mange lurer på hvorfor vi ikke stengte kontoen hans eller kastet ham ut av konkurransen basert på disse fire delene. Vurder følgende:

Tenk deg at hans spillenivå bare kunne nås av en spiller av hans styrke én gang av 1000. Det virker utrolig usannsynlig.

Tenk nå på at tusenvis av titulerte spillere hver måned spiller på Chess.com. Hvis vi stengte kontoer basert på en sjanse på 1 av 1000 for å ta feil (falsk positiv), ville dette bety at vi hver måned potensielt urettferdig kunne stenge flere spillerkontoer med tittel. Så, burde vi ha stengt Nilsens konto selv om det å følge våre standarder kan føre til at enkelte kontoer blir stengt urettferdig?

Trodde vi at det sannsynligvis var juks på den tiden? Ja, vi var veldig mistenksomme, og som bekreftet av Tarjei Svensens tweet med Hammers reaksjon, fulgte vi PRO Chess League-reglene når en spiller blir «flagget» som mistenkt ved å kontakte det norske laget.

Til tross for alt har vi ikke stengt kontoen hans fordi vi mener at «falske positive» er uakseptable og urettferdige. Har våre standarder gjort oss noen ganger mer tilgivende, og derfor tilsynelatende trege til å handle? Det er tilfelle. Men innsatsen for en feil er for viktig. Vi handler bare når overbevisningsnivået er på sitt maksimale. Vi håper du forstår.

Vi deler dette for å være mer transparente om prosessen vår. Det vil vi fortsette med over tid.

For åpenhetens skyld delte Chess.com bilder av sin interne kommunikasjon om saken som utspilte seg i sanntid 25. april 2017:

IM Greg Shahade, en av hovedarrangørene av PRO Chess League, kommenterte Nilsens juks: «Jeg synes ikke det er rettferdig å trekke oppmerksomhet til ham på en negativ måte. Han hadde ikke noe behov for å røpe denne informasjonen, den var flere år gammel og dusinvis og dusinvis av andre sterke spillere jukset.»

Shahade la til: «Juks er en alvorlig trussel mot sjakk, spesielt på nett, men jeg tror at Chess.com gjør alt for å bekjempe dette problemet. Jeg håper at spillere over tid vil være like nølende med å jukse på nettet i premievinnende arrangementer. enn de er i sjakkturneringer ansikt til ansikt.»

Nilsen, som ble valgt til president i Norges Sjakkforbund i sommer, forlot stillingen fredag ​​morgen. – Det eneste rettferdige er at jeg nå trekker meg fra presidentskapet, både for sjakkforbundet og for miljøet som helhet, sa Nilsen i en uttalelse. kommunisert. Han har foreløpig ikke svart på en forespørsel om kommentar.

Nyheten, som for tiden dominerer sportssidene i Norge, bringer grus til mølla i striden rundt forholdet mellom Carlsen og Niemann. I sine kommentarer de siste ukene har flere stormestere uttalt at juks er mer utbredt enn sjakkverdenen ser ut til å vite. Forrige uke, Vices hovedkort har publisert e-poster mellom Chess.com og GM Maxim Dlugy, der den russiskfødte amerikanske stormesteren, som trente Niemann, innrømmer å ha jukset på siden.

Norges største avis, VG, sendte en reporter til Mayrhofen i Østerrike for å få Carlsens kommentar til saken. På spørsmål om hvordan det føltes å ha forlatt Sinquefield Cup for en måned siden, gitt hvordan sjakkverdenen ser ut for tiden, ga Carlsen en kort svar : «Jeg forblir på mine stillinger».