OSLO: Oslo-avtalen som skulle føre til «fredelig sameksistens» mellom to israelske og palestinske stater er «helt» døde, vurderer en av deres arkitekter, nordmannen Jan Egeland, som utfallet av den nåværende konflikten krever et internasjonalt lederskap for. , i dag «ekstremt svak».

Bildet kom inn i historiebøkene: 13. september 1993, under blikket til den amerikanske presidenten Bill Clinton, håndhilste den palestinske lederen Yasser Arafat og Israels statsminister Yitzhak Rabin på plenen i Det hvite hus.

Det er kulminasjonen av 14 runder med hemmelige samtaler i Oslo, initiert og medorganisert av Egeland, daværende statssekretær i det norske Utenriksdepartementet.

Og starten på en delikat prosess: med disse avtalene anerkjenner Israel og Palestina Liberation Organization (PLO) hverandre gjensidig og etablerer en femårig overgangsperiode for palestinsk autonomi, tiden for å fullføre løsningen av spørsmål -nøkler (status Jerusalem, kolonier, flyktningers skjebne osv.).

30 år senere, mens en ny blodig konflikt motsetter Israel og den islamistiske bevegelsen Hamas som kontrollerer Gazastripen, svarer Egeland bekreftende på spørsmål om Oslo-avtalen er død.

«Helt,» sa han i et intervju med AFP. «Osloavtalen eksisterer ikke lenger som sådan. Nå trenger vi en ny avtale, og den må orkestreres av USA, EU og de arabiske landene.»

For for den 66 år gamle tidligere diplomaten, nå leder av NGO Flyktninghjelpen (NRC), kommer den eneste mulige løsningen utenfra.

«Det er ikke mulig for Israel og Hamas å forhandle (alene) om fremtiden til disse landene. Det vil ikke være noen tillit: Israel søker å ødelegge Hamas, mens Hamas er der for å eliminere Israel, understreker han.

«Lederne på begge sider er ikke i det hele tatt på nivå med de da (av Oslo-avtalen). De var visjonære, sterke ledere, virkelige ledere. I dag har vi populister i begge leire, egentlig.»

På veggen bak ham viser bilder at han håndhilser på Yasser Arafat og USAs president George Bush sr.

«Illusjoner»

Den nåværende konflikten ble utløst av det enestående angrepet utført 7. oktober av Hamas-krigere på israelsk jord. Ifølge israelske tjenestemenn ble rundt 1200 mennesker drept, hovedsakelig sivile, og ytterligere 240 ble tatt som gisler.

Som svar startet Israel en militær kampanje for å ødelegge Hamas, og drepte nesten 15 000 mennesker, hovedsakelig sivile, inkludert tusenvis av barn, ifølge Hamas-regjeringen.

– Etter det blir det så mye bitterhet og hat på begge sider at det blir mer vold, sa Egeland.

«Det er en illusjon for Israel å tro at de kan oppnå sikkerhet og fred gjennom bomber. Og det er en illusjon å tro at ved å massivt drepe israelske sivile slik (Hamas) gjorde og ved å ta sivile som gisler, kan vi løse problemet med Israels eksistens.»

Men heller ikke det internasjonale samfunnet er opp til oppgaven, beklager nordmannen.

Hun viser «ekstremt svakt» lederskap, sier han. «Hvor er ledelsen fra USA, fra EU, fra Storbritannia, fra Frankrike, for å virkelig bidra til å presse frem en endelig løsning? Samme ting på den arabiske siden…».

«Det er nesten alltid problemet: Du er villig til å kritisere din alliertes fiende, men du er ikke villig til å presse din allierte til å gå på akkord.»

For herr Egeland er det viktig å gjenoppta språket, i største hemmelighet.

«Disse diskrete kommunikasjonskanalene, disse konfidensielle forhandlingene, har en enorm fordel: Partene snakker ikke for galleriet,» argumenterer han.

«De trenger ikke å svare på provokasjoner eller voldshandlinger som skjedde i går eller i forgårs. De kan virkelig forhandle.»