Er kampen mot global oppvarming verdt mer enn rettighetene til urfolk? er varselet lansert av urfolksledere i New York denne uken. Samlet til FNs 22. forum om temaet «Urfolk, menneskers helse, planetarisk og territoriell helse, klimaendringer: en rettighetsbasert tilnærming», representantene vekslet på å tale til forsvar for deres land. I kjernen av talene: «grønn kolonialisme», det vil si det faktum å gripe forfedres land til fordel for energiovergangen.

Hvis saken er på dagsorden, er det fordi listen over fornybar energiprosjekter som krenker urfolks rettigheter fortsetter å vokse. I februar i fjor gikk også aktivisten Greta Thunberg frem for å forsvare samene, tidligere kalt samer. Han krevde ødeleggelse av to vindparker som krenker hans rettigheter til å utøve sin kultur, nemlig reindriften. I oktober 2021 hadde Norges Høyesterett enstemmig erklært at disse parkene var ulovlige, krenket urfolks rettigheter og strider mot FNs internasjonale konvensjon om sivile og politiske rettigheter, som garanterer lokalsamfunn muligheten til å utføre sine aktiviteter. «eget kulturliv». Retten ugyldiggjorde dermed tillatelsen til å drive de 151 turbinene over 130 kilometer.

Unnskyldningen for det grønne skiftet

– Å gå grønt er ikke annet enn søken etter ressursutvinning i samiske områder, slik tradisjonen har vært siden de første møtene mellom kulturer. Forskjellen er at ressursbruken har fått en vakker farge, grønn; vi kaller det «grønn kolonisering», Det skriver Gunn-Britt Retter i Samerådet, en organisasjon som representerer de samiske folkene, i en artikkel om Arctic Today. «Vi ble først kolonisert av mennesker utenfor landet vårt, deretter av klimaendringene i seg selv, generert av mennesker utenfor landet vårt, og nå blir vi kolonisert en tredje gang av reaksjoner på klimaendringer.»Hun fortsetter.

Protesten som Greta Thunberg deltok i februar fant symbolsk sted 500 dager etter høyesterettsdommen. «Vi kan ikke bruke den såkalte klimaomstillingen som et dekke for kolonialisme», sa han til mikrofonen til TV2-kanalen. Det beklaget olje- og energiminister Terje Aasland «tillatelsene gitt til vindturbinene var et brudd på menneskerettighetene», sørge for at diskusjoner pågikk. Men denne saken er ikke isolert.

Solkraftverk i Guyana

Ifølge en rapport publisert av Business and Human Rights Resource Centre i 2022, øker klagene på fornybar energiprosjekter knyttet til brudd på urfolks landrettigheter stadig. «Selv om denne sårt tiltrengte (fornybar energi) veksten representerer en unik mulighet, er den fornybare energisektoren langt fra immun mot menneskerettighetsrisikoen som historisk har plaget fossilt brensel og tradisjonell utvinningsindustri (…) angir rapporten.

Disse prosjektene er desto mer tvilsomme ettersom urfolk beskytter 80 % av verdens biologiske mangfold. IPBES, den globale plattformen for biologisk mangfold, har gjentatte ganger bedt om bevaring og respekt for deres rettigheter. Fra Arktis til Stillehavet representerer disse folkene 5 % av verdens befolkning. Og Frankrike er også bekymret.

I Guyana blir installasjonen av et solenergi-hydrogenkraftverk, CEOG-prosjektet, anklaget for ikke å respektere rettighetene til de innfødte på stedet. I flere måneder har de indiske innbyggerne i byen Prosperity forsøkt å blokkere byggeplassen. «Hvordan et sol- og hydrogenprosjekt truer med å bli ZAD i Guyana«, overskrifter til og med Usine Nouvelle. Likevel, for noen miljøaktivister er kampen mot klimaendringer en prioritet. Dette er spesielt tilfellet for Frederic Hauge, direktør for den norske miljøstiftelsen Bellona. Aktivisten innrømmet at landet måtte være ofret for å redusere klimagassutslippene.

Marina Fabre Soundron