Traileren på 2:47 minutter til Fru Chatterjee mot Norgesom driver Rani Mukerjee opp på det store lerretet, er en vanskelig film å se. Devika Chatterjee er på ingen måte Ranis sterke kvinnelige hovedrolle, men det er kanskje hennes mest rørende.

Å immigrere til et land der ingen forstår språket eller kulturen din er vanskelig nok. Men for Devika er prisen mye høyere. Over natten blir hennes perfekt domestiserte verden snudd på hodet når den norske fosterfamilien tar bort de to barna hennes under påskudd av at hun er en «uskikket» mor. Mannen hennes, spilt av Anirban Bhattacharya, er et anker mesteparten av tiden, men snart tar bekymringene hans for å bli nektet statsborgerskap over. Etter en stund er det en hel nasjon Devika må møte for å få barna tilbake.

Det er en sann historie.

Hele premisset for Fru Chatterjee mot Norge, regissert av Ashima Chibber, er basert på den sanne historien om en viss Sagarika Bhattacharya. Det hele startet i 2007, da Sagarika giftet seg med geofysikeren Anurup Bhattacharya og det nye paret flyttet til Norge på jakt etter et bedre liv. Et år senere er Sagarika gravid med sønnen deres og returnerer til hjembyen Kolkata for fødselen. Slik ble Abhigyan født.

I henhold The Times of IndiaAbhigyan begynte å vise «autismetrekk» like etter. Mor og sønn kom tilbake til Norge i 2009. I 2010 var Sagarika gravid igjen, denne gangen med en datter – Aishwarya. For en tid kjente Bhattacharya-husholdningen bare glede.

Men tragedien inntraff snart i form av det norske barnevernet (CWS), også kjent som Barnevernet, som brøt inn i parets hjem i 2011 for å ta Abhigyan (den gang tre år gammel) og Aishwarya (den gang ett år gammel) under deres omsorg. Et år siden, NDTV CWS hadde mottatt et anonymt tips om at Sagarika hadde slått Abhigyan av en eller annen grunn. Men da de fant ut at hun var gravid (av Aishwarya på den tiden), tok de ingen handling. Det er trygt å nevne her at Norge har en av de strengeste barneverntjenestene i verden, som gir CWS rett til å handle dersom de mistenker at et barn lider. Men som antydet av den to år lange rettssaken mellom Bhattacharyaene og de norske domstolene, som også er utdypet i dokumentet Fru Chatterjee mot Norgesystemet har betydelige mangler.

Barneverntjenesten oppga en rekke årsaker til å fjerne barna og plassere dem i fosterhjem. Først motsatte de seg at Sagarika håndmatet babyen, noe de likestilte med «tvangsmating». Da sa de at barna ikke hadde nok plass til å leke og at foreldrene ga dem «upassende» klær og leker. De fant det også unormalt at sønnen sov i samme seng som faren. Selv i dag, ti år etter at saken ble avsluttet, ser det ut til at CWS sine innvendinger er forankret i et mylder av kulturelle forskjeller. I India vil uttalelsene ovenfor bli ansett som ugyldige.

Ifølge The Hindu ringte retten til Sagarika «uorganisert, punktlig, mangelfull struktur og ute av stand til å etablere en skikkelig daglig rutine for seg selv eller familien hennes». Han bestemte også at foreldre ikke skulle få møte dem før de fyller 18. Beklager, Sagarika og Anurup dro til relevante indiske myndigheter. Etter litt innledende motstand bestemte regjeringen seg for å gripe inn. Etter hvert som saken skapte overskrifter i både India og Norge og barnas besteforeldre arrangerte protester og sit-ins i India, fortsatte presset å øke, og datidens utenriksminister SM Krishna hadde til og med møtt sin norske kollega i Oslo. å komme til et kompromiss.

Til slutt ble det bestemt at SCF skulle vurdere Anurups bror, Dr. Arunabhas Bhattacharya, en 27 år gammel ugift tannlege, som en potensiell forvaringsmulighet for barnet. NDTV rapporterer at Arunabhase til og med forlot praksisen sin i Vest-Bengal for å bo i Stavenger inntil han ble innvilget omsorgen for barna, og ble tvunget til å delta på vanlige økter med velferdstjenesten. og psykologer. Etter lang ventetid ble det bestemt at barna skulle bli betrodd henne.

For Sagarika er kampen imidlertid langt fra over. Hendelsene i de to foregående årene og Anurups økende motløshet (til og med besettelse) av innvirkningen av saken på søknaden om statsborgerskap forårsaket en uoverkommelig sprekk i forholdet deres. I 2012, da barna kom tilbake til India under omsorg av Arunabhas, var mann og kone sterkt fremmedgjort fra hverandre. Sagarika måtte fortsette å gå til retten for å få omsorgen for barna hennes fra ektemannens familie, og sa at svigerfamilien hennes ikke ville la henne komme i nærheten av dem. Seieren kom endelig i januar 2013. Abhigyan og Aishwarya var på vei hjem med moren.

Sagarika returnerte til foreldrenes hjem i Birati, Vest-Bengal for å oppdra barna sine. Gjennom årene meldte hun seg på en mastergrad og skrev en bok som heter En mors reise. Med alt som skjer, er det vanskelig å tro at hun bare var i tjueårene på den tiden. På spørsmål om muligheten for en teaterutgivelse av historien hennes, sa hun til The Times of India: » Jeg er glad og entusiastisk over tanken på at reisen min har vært gjenstand for en film. Jeg håper det inspirerer mange andre foreldre hvis barn har blitt bortført av Barnevernet til å kjempe tilbake.. Filmen, som har premiere 17. mars, har også Neena Gupta og Jim Sarbh i hovedrollene.