Ny vri etter ordre fra dommeren i kamrene mot reservoarprosjektet i åssiden som er planlagt for La Clusaz, i Haute-Savoie. Avgjørelsen som den 25. oktober markerte en første seier for miljøet i møte med dette prosjektet skulle hovedsakelig levere produksjon av kunstsnø, som ble motarbeidet av France Nature Environnement, Nouvelle Montagne, Mountain Wilderness France og League for the Protection of Birds . Og nå skal saken opp til statsrådet, under fremdriften av rådhuset i La Clusaz, som appellerer i kassasjon, men også… fra departementet for økologisk overgang og territoriell samhold!

En ny etappe begynner i dag med handlingen initiert av rådhuset i La Clusaz og departementet for økologisk overgang og territoriell samhold. Nemlig: å anke til statsrådet, etter dommen fra dommeren ved forvaltningsdomstolen i Grenoble som den 25. oktober beordret suspensjon av autorisasjonen av høydebegrensningen på platået Beauregard i La Clusaz, lærer vi gjennom en post publisert i går på Linkedin av Valérie Paumier, grunnlegger av Fjell motstandskraftforeningen er imot prosjektet.

Vi husker at 19. september validerte prefekturen Haute Savoie et bakkereservoarprosjekt (det 5.!) på Beauregard-platået, beregnet på å opprettholde La Clusaz, et feriested i lav og middels høyde som trenger snø, under infusjon, krever global oppvarming . En måned senere, den 20. oktober, grep motstanderne av dette prosjektet fra et annet århundre – France Nature Environnement, Nouvelle Montagne, Mountain Wilderness France og League for the Protection of Birds – administrasjonsdomstolen i Grenoble i summarisk sak for å suspendere prefektororden som gir tillatelse til oppstart av arbeidet. Den midlertidige dommeren avgjorde 25. oktober:

«Den allmenne interessen som stammer fra byggingen av et bakkereservoar som i hovedsak har til hensikt å sikre kunstsnødekket på stasjonen, er utilstrekkelig til å sette spørsmålstegn ved det haster som skyldes bevaring av naturmiljøet og artene den beskytter. «, sa han i sin ordre publisert på rettens nettside. En konklusjon som bare var et første skritt, men som fortsatt var oppmuntrende, spesielt siden dommeren også hadde dømt staten til en bot på 1200 euro, og kritiserte «lovligheten» av prefekturautorisasjonsdekretet. rydding, som skulle finne sted i oktober og november.

«En lettelse», for France Nature Environnement Auvergne Rhône-Alpes som forklarte i en pressemelding at «signalet sendt til kommunene og fjellstedene er endelig. Produksjon av kunstsnø for å spare noen år på klimaendringer og forlenge «allskiing»-modellen kan ikke rettferdiggjøre ødeleggelse av habitater, naturrom og beskyttede arter.

Et første skritt, derfor, men foreningene forble mobilisert for å få en dom om fordelene «på alle de omstridte punktene», husket de. En seier også for zadistene som siden slutten av september okkuperte koblingen på den døpte leiren «La Cluzad», den aller første sonen til å forsvare (ZAD) som noen gang er opprettet i høyden i de franske alpene.

Statsrådet vil ta stilling til formen, ikke innholdet

Nå kommer anken i kassasjon, som Vincent Neirinck fra Mountain Wilderness kommenterer på denne måten: «At staten er involvert i denne aksjonen overrasker meg ikke, selv om det kan sjokkere. Tidligere, når vi angrep nye turistenheter, vant vi ganske regelmessig, og i dette tilfellet ble staten fordømt og det var alltid på miljøbudsjettet det ble belastet … selv i tilfeller der Miljøverndepartementet hadde gitt negative uttalelser til prosjektet som endelig ble godkjent. Likevel synes vi det er virkelig uheldig at Staten anker kassasjon på en sak som denne. Det er et reelt problem. Jeg beklager det, for det er virkelig et varselskudd som ble sendt av dommeren i kammer. Vel vitende om at statsrådet i tillegg ikke vil dømme etter realitet, men etter form, og spørsmålet er: ja eller nei fulgte dommeren i kamrene regelen? Vi er i saken der dommeren suspenderte, men ikke kansellerte autorisasjonen. Hadde han rett til det da han dømte det i sin sjel og samvittighet ut fra de elementene han hadde til rådighet? Men vi skal klare det. Våre sjanser for å lykkes forblir de samme. Vi stoler på.

Det plager oss, for det vil koste oss penger, vi må ansette en spesialisert advokat. Derfor oppfordringen om midler som vi lanserte. Igjen, dette er ikke første gang dette har skjedd oss, inkludert å gå opp til statsrådet, og vinne etter å ha brukt tusenvis av euro på en advokat. Dette er for eksempel tilfelle av en sak mot autorisasjon av snøscooterkjøring i Val Thoren og Les Ménuires, vi vant i første instans i anke. Kommunen anket til Kassasjonsretten. Vi hadde vunnet og også der var kompensasjonsbudsjettet tatt… fra Miljøverndepartementet. Noe som virker unormalt for oss. Men det er slik det fungerer… Så ja, vi er skuffet over at de appellerer i kassasjon, de kunne ha latt det gå og se hvordan det kom til å bli, de valgte å gjøre det annerledes… Vi legger merke til . »

I mellomtiden forblir foreningene mobilisert for å få en realitetsdom «på alle de omstridte punktene», minnes de. Vel vitende, sier Valérie Paumier at alt arbeid er suspendert og bør forbli det i minst ett år. «Vi vet at veden kun kan ryddes i månedene oktober og november. Så det vil ikke være noe innen høsten 2023. Dessuten har det ikke skjedd noe på stedet, siden det var okkupasjon. ZAD reddet veden. Når det gjelder det, er det en fiasko, fordi vi aldri har vært i stand til å sitte rundt et bord med rådhuset, promotørene av prosjektet – vi har aldri sett prefekten … vi ser ham den 22. desember – for å diskutere alternative løsninger til vann, fordi vi har løsninger. »

Ring om midler: overfor statsrådet, finansier bruken av en spesialisert advokat

«Vi trenger 50 000 euro for å gå til kassasjon,» forklarer Valérie Paumier ( på tidspunktet for lukking av denne artikkelen er beløpet €41 115, red.anm.). «Vår samtale var veldig bra videresendt på Linkedin. Samt på Insta, av klimapåvirkere som Hugo Clement (før sammendraget) og nylig av Vincent Verzat » Del, det er fint på Instagram. For ikke å snakke om utøverne som følger oss og støtter oss som Kilian Jornet, spesielt. Når de kommer inn i loopen går det fort! »
For å støtte finansieringen av kassasjonsanken, er det her.

Toppbilde: Victoire Joncheray

Temaer :

Miljø

La Clusaz

Skistasjon