Skandinavia, hvor mange divisjoner ville Stalin ha bedt om hvis han fortsatt var i live? Verken størrelsen på de skandinaviske landene (0,9 millioner km2), eller deres samlede befolkning (21 millioner innbyggere), eller deres nordlige posisjon tillater faktisk at de nordiske statene hevder å spille en viktig rolle i internasjonale relasjoner. USA er fortsatt den eneste globale «supermakten» selv i dag, selv om Kina i økende grad viser sitt ønske om makt.

Men hvordan blir det neste tiåret? Det vil absolutt ikke være en retur til den kalde krigen, men snarere et multipolart system dominert av kinesisk-amerikansk konkurranse. Samtidig er maktbegrepet ikke lenger det samme i den hyperkoblede verdenen som tar form foran øynene våre. Til «hard makt» må vi legge til evnen til en politisk aktør, eller til og med et nettverk av borgere, til å påvirke adferden til andre land, andre aktører, gjennom ikke-tvangsmidler, gjennom «myke makter.» i den forstand som er definert. av Joseph Nye på 1990-tallet.

Det er et sikkert kort at de skandinaviske landene kan bli den neste «myke makten». Først og fremst fordi Donald Trumps «America First», som trakk seg fra Paris-avtalen på klimaendringer, fungerer i økende grad som et tilbakeslag. Når det gjelder Xi Jinpings Kina, inspirerer ikke lenger dens totalitære konnotasjoner drømmer, ikke engang blant kineserne i Hong Kong.

Fremfor alt er det 2020, og de konkrete prestasjonene som vil bli implementert i løpet av det neste tiåret vil bestemme landingsbanen når det gjelder globale CO2-utslipp. Utfordringene ved energiomstillingen utgjør en unik mulighet for de skandinaviske landene, som har viktige eiendeler, til å påta seg en «myk makt»-rolle i motsetning til EU, revet av nord-sør- og øst-vest-skiller, både kulturelle og budsjettmessige.

“Barn først”

Alle nordiske land deler målet om å være «moderne». Etterkrigstidens modernitet var etableringen av en velferdsstat implementert gjennom ekte sosial ingeniørkunst, som må legges til en langvarig forpliktelse til mangfold og likestilling mellom menn og kvinner: fire av fem nordiske land, for eksempel, De ledes av kvinner.

I dag handler modernitet om å bevare miljøet, og under ledelse av Sverige har Skandinavia blitt et sant laboratorium i kampen mot global oppvarming. To faktorer forklarer skandinavernes ønske om å investere raskt og målbevisst i energiomstillingen. For det første følger alle disse populasjonene nøye med fremtidige generasjoner: ingen steder i verden er utdanning og barnevern mer avansert enn i Skandinavia («Barn først», som demonstrert av fødselspermisjonen på et år som kan deles av begge foreldrene).

Hvordan kan du investere fullt ut i barnas utvikling uten å bekymre deg for verden de vil leve i? Som vi må legge til et intimt forhold til naturen. Ingenting vil gjøre en svenske eller nordmann lykkeligere enn å isolere seg i alpinhytta og gå ut med familien for å oppdage hva naturen har å tilby (ville bær, sopp, snødekte skoger osv.).

smidige stater

Det er tydelig at også de nordiske landene har midler til å nå sine ambisjoner. Skandinavia er generelt en enorm middelklasse der 90 % av befolkningen har samme livsstil, takket være lav inntektsspredning og en av de høyeste skattesatsene i verden.

En homogen befolkning som derfor deler en veldig sterk følelse av kollektivitet («Du skal ikke tro at du er noen spesiell» kunngjør «Jantelov», et autentisk bilde av skandinavisk lov). Denne kulturelle tradisjonen, sammen med en veletablert følelse av sosial dialog, gjør at linjene kan flyttes til fordel for flest mulig, samtidig som den begrenser frikjøringsatferden allestedsnærværende i sosiale overgangsprosjekter (Sverige var derfor det eneste landet enn å våge å endre retningen på biltrafikken på en enkelt dag, søndag 3. september 1967).

Den lutherske kulturen med «selvkontroll» bør forberede dem på forsakelsene som må gjøres i deres forbrukerlivsstil.

Takket være den beskjedne størrelsen på befolkningen er de nordiske landene svært smidige, noe som gjør at de raskt kan sette i gang betydelige prosjekter både nasjonalt og i lokalsamfunn. Fremfor alt mangler de ikke økonomiske ressurser (kommer paradoksalt nok fra hydrokarboner for Norge, som fortsatt plasserer dette landet i en slags nasjonal schizofreni).

Uansett bør den økonomiske soliditeten til de skandinaviske landene (alle AAA ifølge S&P ratingbyrå) tillate dem å dempe de sosiale og demokratiske spenningene energiomstillingen har forårsaket (allerede merkbar i Frankrike med de «gule vestene»). ). Man kan til og med hevde at den lutherske kulturen av «selvbeherskelse», som alle disse landene er gjennomsyret av, bør forberede dem på de forsakelsene som må gjøres i deres forbrukerlivsstil. For eksempel har bilen alltid (1924) blitt ansett som et luksusprodukt som bør fornyes med måte, og derfor påføres det en avskrekkende skattesats (for tiden 150 % i Danmark).

Digital rekkevidde

For å kreve «myk makt»-status, må du også ha evnen til å publisere og dele appellen til dine ideer, dine prestasjoner og din innflytelse. Tydeligvis snakker ikke de nordiske landene med én stemme (Kalmarunionen har sviktet siden 1523). Noen land er til og med en del av EU. Men initiativene tatt av innbyggere (hvem kjenner ikke Greta Thunberg?), av lokalsamfunn (Gøteborg vil være den første som innfører et «Navigo-kort» for alle transportmidler, inkludert elektriske drosjer) eller av myndigheter ( Danmark har som mål å bli CO2-nøytral innen 2050) finner global resonans takket være den virale effekten av nettet.

Skandinavia, mester i kunsten å bruke Internett, mangler ikke ressurser til å publisere og spre sine miljøinitiativer og til slutt få så mange mennesker som mulig til å ta i bruk sin gode praksis og dermed bli den dominerende «myke makten» til neste. tiår. .

Michel Prouteau er investeringsrådgiver for europeiske og skandinaviske institusjonelle kunder. Bor i Oslo.