PARIS: I sentrum for kritikken rundt det kontroversielle Marianne Fund lansert i 2021 av Marlène Schiappaprefekten Christian Gravel med ansvar for ledelsen, trakk seg tirsdag etter publisering av en fordømmende rapport som fordømte hans «privilegerte behandling» av en av mottakerforeningene.

Mr. Gravel «ønsket å sende inn sin oppsigelse, som ble akseptert». Det er med disse ordene at innenriksdepartementet kunngjorde avgangen til sjefen for CIPDR, organisasjonen som hadde ansvaret for dette fondet som ble lansert 20. april 2021 av Marlène Schiappa, daværende ministerdelegat for statsborgerskap etter sjokket. forårsaket av attentatet på professor Samuel Paty.

Opprinnelig utstyrt med 2,5 millioner euro, hadde det som mål å finansiere foreninger som fremmer republikkens verdier for å kjempe mot «separatisme» og bringe, spesielt på sosiale nettverk, motsetningen til radikal islam. .

Mr. Gravels avgjørelse ble tatt etter at Beauvau publiserte en rapport fra General Administration Inspectorate (IGA) på tirsdag om tilskuddet til USEPPM (Union des Sociétés d’Education Physics and Military Preparation), hovedvinneren av fondet. .

CIPDR «utførte ikke den due diligence som er nødvendig for riktig overvåking av gjennomføringen av tilskuddet som ble betalt til USEPPM», fordømmer inspektoratet i en rapport som viser en rekke klager.

Denne svikten «kommer» spesielt «fra feil i organiseringen av tjenesten, mangel på årvåkenhet og privilegert behandling forbeholdt denne foreningen» av CIPDR.

Dette ville ikke i tilstrekkelig grad ha «tatt i betraktning» de spesifikke varslene til en agent på USEPPM. Den hadde «utilstrekkelig oppfølging av gjennomføringen av tilskuddet», ifølge IGA.

«Gjennom hele prosessen, både oppstrøms og nedstrøms», bemerker IGA «en alvorlig mangel i den aktsomheten som forventes av toppledelsen i en sentral administrasjonstjeneste som er ansvarlig for å sikre riktig allokering av offentlige midler».

«ikke kvalifisert»

IGA anser at CIPDRs «oppfordring til prosjekter», våren 2021, om å velge ut initiativene «verken var gjennomsiktig eller rettferdig». Og spesielt at «USEPPM ikke var kvalifisert for finansiering».

IGA vurderer at «volumet og kvaliteten på publikasjoner» (451 kommunikasjoner på forskjellige kontoer, 8 artikler på en nettside) på sosiale nettverk og internett er lavere enn den planlagte produksjonen.

Hun beklager at «bruken av tilskuddet» av USEPPM «ikke har vært i samsvar med målene satt i avtalen» mellom henne og CIPDR.

Oppdraget «identifiserte dobling av lønn», «visse måneder», for de to viktigste promotørene av prosjektet – inkludert presidenten for USEPPM. Sistnevnte, en deltidsansatt i dette prosjektet, «utøvde en gründeraktivitet i provinsene samtidig», understreker IGA, som også beskriver utgifter som «ikke kan tilskrives» prosjektet, slik som disse 11 mobiltelefonabonnementene, i stedet for to som trengs.

IGA bemerket også «uregelmessigheter, som sannsynligvis vil få karakter av en straffbar handling og disiplinær oppførsel». For eksempel lovbruddet «forfalskning og bruk av forfalskning», listen over administratorer som er inkludert i søknadsfilen, som ikke nevner «identiteten til en av prosjektlederne, men en administrator».

Eller krenkelsen av «skjult arbeid»: har de overtallslønnene til to prosjektledere blitt erklært?, undrer IGA, som også nevner «muligheten for skatteunndragelse» og bør fordømme alle fakta og mistanker for retten.

Rapporten spesifiserer at beløpet på tilskuddet opprinnelig ble satt, i mai 2021, til «355 000 euro over ett år». Bare en betaling på 266.250 euro ble foretatt. IGA hevder at «CIPDR ber USEPPM om tilbakebetaling av nesten halvparten av det utbetalte tilskuddet», eller «127 476 euro».

Mr. Gravel var den første som ble hørt, i midten av mai, av Senatets undersøkelseskommisjon for dette fondet. Han hadde spesifisert at dette initiativet stammet fra «en politisk ordre» fra Marlène Schiappa.

I tillegg åpnet den nasjonale finansadvokaten (PNF) i begynnelsen av mai en rettslig etterforskning for mistanker om underslag av offentlige midler i forvaltningen av dette fondet.