7. oktober ble LACR (Libanesisk borgerrettighetsforening) og ECPM arrangerte en nasjonal konferanse i Beirut om morgenen og et seminar for aktører i fengselskjeden om ettermiddagen. som en del av et prosjekt støttet av Norge.

Nasjonal konferanse

Etter en innledende intervensjon fra representanter for ECPM og LACR, fant tre rundebordsbord sted. Den første, om situasjonen for dødsstraff og avskaffelsesaksjoner i Libanon, ble moderert av journalist diana skaini og så inngrepene til Dr. Ogarit Younan, Jeg Lina Ayajuridisk leder for AJEM og Elsy Moufarrej. Ogarit Younan husket at » Det har aldri vært lett å diskutere avskaffelse. Å være imot dødsstraff betyr ikke at vi er for kriminalitet «. Fru Lina Aya tok for seg dødsstraffsituasjonen og minnet om arbeidet som ble utført i form av dokumentasjon av dødsstraff i forhold til ECPM og LACR, spesielt innenfor rammen av publiseringen av rapporten fra oppdraget til forskning i 2020 og utgivelsen av en brosjyre om dødsstraff i lov og praksis i 2023.

Det andre rundebordet med tittelen «Dødsstraff, internasjonale perspektiver» ble moderert av Dr. Makram Oueiss og så inngrepene til Julia Borbón Fernández, ECPMav to dommere i Justisdepartementet: Ayman Ahmad og Angela Dagher og Mr. Alaa Qaoud, tjenestemann for FNs høykommissær for menneskerettigheter (OHCHR). Dommernes erfaring er grunnleggende i dialogen som skal fremme fremgang mot avskaffelse av dødsstraff.

Den tredje rundebordskonferansen fokuserte på parlamentariske påvirkningsstrategier og mer spesifikt verktøyene som er tilgjengelige for parlamentarikere og påvirkning blant parlamentarikere i Libanon og ble moderert av Mr. Ramez Qadi, journalist. Ms. Paula Yacoubian, parlamentariker og Dr. Ogarit Younan grep inn. Fru Paula Yacoubian advarte om at det måtte utvises forsiktighet i Libanon fordi ekstremistene blant de religiøse var mye mektigere enn de moderate. Den modererende journalisten spurte: » I et samfunn der kriminaliteten har økt, hvorfor skal avskaffelse vurderes som en prioritet? » Dr. Ogarit Younan minnet om påvirkningsarbeidet utført av den libanesiske kampanjen mot dødsstraff: « Vi samarbeider med parlamentarikere fra ulike felt og ulike partier. Før 2016 var alt mulig. Da ble alt komplisert. » Men han presiserte at utholdenhet var avgjørende i opprykk til parlamentarikere, og at LACR i dag kan glede seg over å ha 9 underskrifter fra parlamentarikere til fordel for et avskaffelseslov. Noen unge studenter deltok også på konferansen og stilte av og til spørsmål. Spesielt spurte en tredjeårs jusstudent: » Hvor mye stoler vi på fengsler som et alternativ til dødsstraff? » Alle deltakerne uttrykte frykt for den nåværende funksjonen til rettssystemet og virkningen av alvorlighetsgraden av den økonomiske situasjonen på den politiske og sikkerhetsmessige situasjonen og på rettsstaten.

Seminar for kriminelle kjedeaktører

Flere sorenskrivere hadde takket ja til en invitasjon til å gripe inn. To runde bord fulgte etter hverandre. Innenfor rammen av første rundebord, moderator Dr. Issam Sbat Han presiserte at han før 2005 var for dødsstraff. Fru Marie Layouss, dommer for straffegjennomføring Han insisterte på at straffreduksjonsloven var et resultat av en utvikling av konseptet straffesanksjon, med rehabilitering som et av målene for straff. Han husket at siden 2020 begynte advokater å appellere til dommere for fullbyrdelse av straffer. Sorenskriveren ba om å styrke dialogen mellom sorenskrivere og advokater. Som en del av det andre rundebordet, Jeg Richard Sedillot Han minnet om at franske advokatforeninger alltid har fulgt nøye med på bistanden de kan gi til sine kolleger i utlandet. Han minnet dermed om eksistensen av International Observatory of Lawyers in Danger. Han sa at dødsstraff var den ultimate manifestasjonen av ulikhet og alltid rammet de fattigste med mindre den ble brukt som et politisk våpen. Han uttalte med bekymring at mange stater for tiden vedtar et kontradiktorisk system, og at de som ikke har betydelige ressurser i praksis er nesten sikre på å bli dømt. Han husket at rollen til aktivister og frivillige organisasjoner er grunnleggende, men at visse øyeblikk av prosedyren bare ble opplevd av sorenskrivere og advokater. Me Rafic Zakharia, advokat ved lagmannsretten Han takket den tidligere presidenten i Advokatforeningen som kom for å delta på seminaret og som hadde inntatt grunnleggende posisjoner tidligere. Dr. Ziad Achour Han beskrev viktigheten av å utvikle rettssystemet. Han husket at Spesialdomstolen for Libanon ikke ga dødsstraff, og at prinsippet om likhet mellom de siktede derfor ikke ble respektert. Han foreslo å invitere psykoanalytikere til å analysere denne fascinasjonen av opinionen med dødsstraff. Han minnet om viktigheten av gjenopprettende rettferdighet.

Intervensjoner ved universitetet

9. oktober snakket ECPM og LACR med tredjeårs jusstudenter ved Sagesse University om konteksten for anvendelsen av dødsstraff i verden og i Midtøsten, om argumentet mot dødsstraff og om konkrete eksempler på forsvar. av de dødsdømte.

Besøk i Roumieh fengsel

Også den 9. oktober besøkte ECPM-delegasjonen Roumieh fengsel med AJEM og møtte og snakket med flere dødsdømte fanger og advokater involvert i AJEMs juridiske bistand til fanger.

Trykk på Review

Den nasjonale konferansen og seminaret for aktører i strafferettskjeden ble svært godt sendt i arabisktalende libanesiske medier.

☛ Utvalg av artikler i Nida Alwatan, Libanon 24, NNA-leb, Aljadeed, Annahar

Dødsstraff i lov og praksis i Libanon