Hvorfor overgår Norge og Danmark, som ikke har en slik historie med konflikter med Russland som Finland og Sverige, selv sine regionale naboer når det gjelder bistand til Ukraina? Fordi det det er en sjeldent nevnt årsak: den skandinavisk-russiske konflikten i Arktis.

i 1996 grunnla åtte land (USA, Canada, Russland, Finland, Sverige, Norge, Danmark, Finland og Island) Arktisk råd, som blant annet skulle fremme miljøvern, kultursamarbeid og vitenskapelig forskning.

i desember 2014 Danmark og Grønland har sendt inn en søknad til FNs havbunnskommisjon for 895.000 kvadratkilometer av Polhavet. De sa at Nordpolen er en forlengelse av Grønlands kontinentalsokkel.

Men i tillegg til Danmark, er Lomonosov-ryggen og Nordpolen hevdet av Russland, som hevder ryggen kobles til russisk territorium, og Canada, som offisielt anser ryggen som en forlengelse av den kanadiske sokkelen. Dette er en av grunnene til at København er bekymret for Russlands krig mot Ukraina og forsøk på å bygge militær infrastruktur i Arktis.

Russlands krig mot Ukraina har endret holdningen til Russland og Norge, som deler en 219 km landegrense med seg, som under den kalde krigen var den eneste direkte grensen mellom Sovjetunionen og NATO-landene.

derimot det mest sårbare stedet i Norge er Svalbardskjærgården, som har en særskilt juridisk status.

1920 anerkjente den undertegnede avtalen Norges suverenitet over øygruppen, men etablerte også dens spesielle status. Underskrivere av avtalen kan hente ut ressurser i øygruppen, men militære aktiviteter som å bygge militærbaser eller bruke territoriet til krig er forbudt.

derimot fra av mer enn 40 underskrivere til avtalen, er det bare Russland som bryter kull på Svalbard, og landsbyen Barentsburg, hjem til 500 innbyggere, hovedsakelig russiske statsborgere, har i praksis blitt en russisk bosetning.

I følge den norske forskeren Andreas Osthagen, «noen ganger ser det ut til at Russland provoserer den norske regjeringen, og noen ganger ser det ut til at selskapet Arktikugol, som representerer russiske interesser, ønsker å demonstrere for det innenlandske publikummet at vi er i Arktis og igjen. hevde sine krav.»

Hans mening, trusselen om en direkte konflikt med Russland er usannsynlig for Norge, da det er et av grunnleggerne av NATO og opprettholder sterke militære bånd med USA.

«Militære øvelser på Norges territorium avholdes for å vise Russland at det er bedre å ikke leke med ild. Imidlertid er et lite eskaleringsscenario mulig på grunn av et utilsiktet brudd eller rekognoseringsoperasjon som involverer russiske fiskefartøy eller statsborgere. I dette scenariet ville Norge gå inn og prøve å stoppe det, mens Russland ville sende Nordflåten for å beskytte de russiske fiskerne. Og da ville det være vanskelig å forstå hvordan man skal deeskalere situasjonen», bemerket Andreas Osthagen.