Norge, sammen med Irland og Spania, kunngjorde nylig sin beslutning om å formelt anerkjenne en palestinsk stat basert på grenser før 1967, med virkning fra tirsdag.

Ikke overraskende, mens de palestinske myndighetene og Hamas ønsket denne utviklingen velkommen, svarte den israelske regjeringen med å raskt trekke sine ambassadører fra Oslo, Dublin og Madrid og innkalle representanter fra Norge, Irland og Spania til Tel Aviv.

Statsminister Jonas Gahr Store sa at Norges vedtak var «støtte til moderate styrker som trekker seg tilbake til en lang og grusom front».

Han sa at utspillet er en investering i den «eneste løsningen» som kan bringe varig fred til Midtøsten: «to stater som lever side om side i fred og sikkerhet».

Analytikere ble ikke overrasket over Norges vedtak, som kommer 30 år etter at det var vertskap for Oslo-avtalen, fredsavtalene på begynnelsen av 1990-tallet som til slutt mislyktes.

«Den norske befolkningen har beveget seg mot en mer pro-palestinsk visjon i lang tid. Det politiske etablissementet har vært mer avventende, spesielt på grunn av dets nære bånd til USA, sier Bjørn Olav Utvik, professor i Midtøsten-studier ved Universitetet i Oslo, til Al Jazeera. «Siden utbruddet av den nåværende konflikten har den folkelige opinionen vendt seg enda mer mot den palestinske saken. »

Han ba om anerkjennelse «Dette er et viktig symbolsk skritt» og lettere å ta enn for eksempel «å kutte alle investeringer knyttet til Israel av det norske suverene formuesfondet».

Ettersom europeiske land er dypt splittet over Israels krig mot Gaza, har Norge nådd ut til dem som åpent støtter palestinernes rett til selvbestemmelse og grunnleggende verdighet.

– Vi kan ikke vente lenger, sa Espen Barth Eide, Norges utenriksminister, nylig til Al Jazeera. «Den eneste levedyktige langsiktige avtalen som kan bringe fred til det palestinske og israelske folket, er en tostatsløsning. Selvfølgelig må disse to statene ha logiske territorier. Mange ting vil måtte endres.

I ettertid har Oslos stilling til den israelsk-palestinske konflikten holdt seg konstant.

Norske tjenestemenn har opprettholdt et høyt nivå av støtte til FNs hjelpeorganisasjon for palestinske flyktninger (UNRWA) og var raskt ute med å kreve våpenhvile etter utbruddet av den siste konflikten.

Tidligere har Norge fordømt den israelske okkupasjonen for Den internasjonale domstolen. Den eksporterer ikke våpen til Israel og har sanksjonert noen «ekstremistiske» bosettere.

«Norge mener at israelsk bosettingsaktivitet på okkuperte landområder er ulovlig i henhold til internasjonal lov og hindrer fredsprosessen, og er overbevist om at en tostatsløsning er den eneste varige løsningen,» sa Hasini Ransala Liyanage, doktorgradsstudent ved universitetet. fra Institutt for statsvitenskap i Oslo.

Han beskrev Norge som en «ledende mekler i flere konflikter rundt om i verden» som «alltid har fokusert på fredelige løsninger».

Norsk mekling er preget av en beredskap til å gi langsiktig bistand, upartisk tilrettelegging for fredssamtaler og nære relasjoner med de konfliktende partene, la han til.

Oslos anerkjennelse av en palestinsk stat understreker også støtten til det arabiske fredsinitiativet, som krever anerkjennelse av Israels rett til å eksistere og normalisering av forholdet i bytte mot tilbaketrekning fra land erobret siden 1967 og en palestinsk stat med Øst-Jerusalem som hovedstad. .

– Det virker for meg som om denne kunngjøringen er ment å rette oppmerksomheten mot dette initiativet og bidra til det diplomatiske fremstøtet for å øke europeisk støtte til den arabiske fredsplanen, sier Sverke Runde Saxegaard, doktorgradsstudent ved Universitetet i Oslo.

– Regjeringen understreket hele dagen at dette på ingen måte var et signal om støtte til Hamas, men snarere et signal om støtte til styrkene og aktørene som søker en ikke-voldelig løsning på konflikten i Israel og Palestina. «Å gi en stråle av håp i en mørk tid, så å si,» la han til.

Israels siste og dødeligste krig mot Gaza drepte nesten 36 000 mennesker, hovedsakelig kvinner og barn. Kampanjen deres startet etter at Hamas, gruppen som styrer Gazastripen, startet et enestående raid inn i det sørlige Israel der 1139 mennesker ble drept og flere titalls tatt til fange.

«En sterk diplomatisk tilnærming»

Oslos anerkjennelse av en palestinsk stat kan også love godt for Norges image og omdømme i det globale sør.

Liyanage sa at Oslos «sterke diplomatiske grep» viser støtte til folket i Midtøsten og den muslimske verden, så vel som borgere i det globale sør som lider av vold og langvarig konflikt.

Norge «vil framstille seg som en stat som handler mot krigsforbrytelser» [and] brudd på internasjonal humanitær rett og en stat som anerkjenner en annen stats legitime rett til å forsvare sine borgere og sine grenser.

Norske politikere har også erkjent risikoen for inkonsekvent anvendelse av folkeretten og budskapet dette sender til ikke-vestlige publikummere.

«Å gjøre og si populære ting skader sjelden et lands rykte. Og selv om jeg ikke ser at det er hovedmotivasjonen her, har utenriksministeren lenge insistert på at Norge og Vesten ikke har råd til å bli sett på som hyklere, sa Saxegaard. «Hvis Vesten vil at verden skal bli rasende over Russland i Ukraina, må den bli rasende av Israel i Gaza. »

Hugh Lovatt, seniorpolitisk stipendiat ved European Council on Foreign Relations, la merke til hvordan arabiske regjeringer har ønsket Norges nylige grep velkommen, sa at grepet «til en viss grad går mot oppfatninger i sør om at Europa bruker dobbeltmoral og støtter Israel blindt. «

«Definitiv slutt på fredsprosessen i Oslo»

Det ser ut til at Oslo har innsett at tiden er inne for å ta opp det israelsk-palestinske spørsmålet på en ny måte og forlate tilnærminger som mislyktes i tidligere tiår.

Jørgen Jensehaugen, seniorforsker ved Oslo Fredsforskningsinstitutt, sa at statsministeren hadde foreslått at etter hans mening, siden det ikke fantes noen fredsprosess, å vente til en fredsprosess starter mens krigen fortsetter.» er ikke lenger et levedyktig alternativ. .»

Lovatt la til: «Denne beslutningen fra Norge, etter min mening, symboliserer også slutten på Oslo-fredsprosessen og det presserende behovet for å utvikle en ny post-Oslo fredsstrategi som bør inkludere konkrete tiltak for å utfordre den israelske okkupasjonen og støtte palestinerne.

«Håpet er at sterk støtte til palestinsk selvbestemmelse kan demonstrere for den palestinske offentligheten at diplomati kan gi resultater og gi et troverdig alternativ til væpnet vold. »