Mens vi sov, møttes G7-lederne i Hiroshima Peace Memorial Park. Et øyeblikk av kontemplasjon foran den eneste bygningen som hadde motstått atombomben i 1945.

Dette er bildet som vil forbli. Hun sikter mot Russland. Forplikter USA. Han spør oss også om virkningen av disse møtene. Siden antall operative atomstridshoder i verden har økt i 3 år: 9 576 klare til bruk ved inngangen til 2023. En norsk NGO har gjort beregningen. Dette tilsvarer mer enn 135.000 Hiroshima-bomber.

Emmanuel Macron og hans kolleger skal feie verdens store saker frem til søndag. Og til slutt, foran pressen, vil alle gratulere seg selv med en «rik, nyttig, strukturerende» G7. Den japanske statsministeren vil ha fått 3 poeng på meningsmålingene. Heldigvis knekker Pierre Haski det her mandag morgen.

Om ett år skal den franske presidenten ha deltatt på 19 internasjonale toppmøter. Om 10 dager er han i Bratislava, deretter i Chisinau i Moldova for toppmøtet til det europeiske politiske fellesskapet, som går fra Island til Tyrkia.

Vi vil fortsatt ha rett til det smilende familiebildet med flaggene. Og mange vil si: «For et sirkus, alle disse pingvinene med slipsene sine, når tar de seg av problemene våre? »

Og det er sant at den direkte fordelen for Emmanuel Macron er null. Dette forsterker til og med et hjerteskifte.

Disse bildene ble imidlertid brukt under det siste presidentvalget. «Kan du virkelig forestille deg Marine Le Pen representere Frankrike ved de mektiges bord? «Det europeiske toppmøtet i Versailles, en måned før valget, var ingen tilfeldighet.

Dette gir troverdighet, men det gjør også 14. juli-paraden. Er det den eneste fordelen, Maxence?

Jeg håper ikke. Hvis Emmanuel Macron skulle la sin utenriksminister representere ham, ville Frankrike fortsatt miste sin innflytelse i denne typen globale samtaler der folk kaller hverandre ved fornavn, hvor alt spilles ut uformelt, i korridorer, noen ganger bokstavelig. , mellom 2 dører.

Internasjonale organisasjoner ligger på andreplass. Mellommenneskelige utvekslinger veier tungt og statsoverhodet elsker det: klemmen, blunket, den siste drinken.

Når du ser ham møte italieneren Giorgia Meloni, forstår du raskt problemet: skjørheten i forhold. Når strømmen svikter, trekker diplomatiet seg tilbake.

Men å få dem sammen i samme rom er fortsatt en seier.

oktober i fjor. Toppmøtet i Praha. Armenia og Aserbajdsjan ved samme bord.

November. G20 på Bali. Første ansikt til ansikt mellom president Biden og Xi Jinping.

Desember. EUs Balkan-toppmøte i Tirana. Serbia og Kosovo tvunget til å diskutere.

Toppmøter oppmuntrer til dialog, uansett hva som sies.

Når utlendingen ikke har navn eller ansikt, er det et ubetydelig beløp.

De vil fortelle meg at presidentene Putin og Zelensky talte i Elysée-palasset i desember 2019, ingenting endret seg. Ingen toppmøter garanterer endelig fred. Hvert år må jobben settes tilbake i jobben.

Å lytte til deg, er det bare én positiv?

Nei, til tross for hans innsats, til tross for hans flid, er Emmanuel Macrons internasjonale rekord beskjeden.

Disse toppmøtene gir lite rom for fremvoksende land (selv om det gjøres fremskritt). Noen ganger tilbyr de et utstillingsvindu for diktatorer som Bashar Al Assad, som nå er tilbake på toppen av Den arabiske liga. De illustrerer ofte ledernes maktesløshet i møte med klimafare.

De er rom for dialog, verken mer eller mindre, som minner oss om den gjensidige avhengigheten mellom aktører og temaer.