EDIT av 30. september 2022: Det internasjonale sjakkforbundet har annonsert åpningen av en etterforskning, etter anklagene om juks lansert av den femdobbelte verdensmesteren Magnus Carlsen mot vidunderbarnet Hans Niemann. Vi foreslår at du leser artikkelen vår på nytt for å gjøre oversikt over saken.

I den populære fantasien ligner sjakkens mystiske verden stillhetens verden. Biskopenes og tårnenes verden har imidlertid gjennomgått et øyeblikk av lyd og raseri i tre uker, som den siste utflukten fra kong Magnus Carlsen har gitt ytterligere næring. Den udiskutabelt beste spilleren på planeten, i et godt tiår, har publisert en uttalelse natt mandag til tirsdag hvor han anklager Hans Niemann (19) for juks.

Dette dokumentet er i sentrum av den tredje episoden av en saga som startet i begynnelsen av måneden. Første akt: nordmannen (31) trekker seg fra den prestisjetunge Sinquefield Cup etter overraskende tap for den unge amerikaneren 4. september. Andre akt: en uke senere kaster Carlsen inn håndkleet totalt etter et eneste slag, under et nettmøte mot samme. motstander. Uhørt oppførsel, som om Arnaud Duplantis nektet å stavhoppe mot en konkurrent som vanligvis topper på 5,70 m.

«Jeg tror at Niemann jukset mer, og enda mer nylig, enn han har innrømmet offentlig,» sa Carlsen, tilkalt for å forklare sine epidermale reaksjoner av noen få personer, inkludert Garry Kasparov. «Hans head-to-head-fremgang er uvanlig,» fortsatte han, overrasket over kalifornierens olympiske ro og til og med tilfeldighet, selv i kritiske øyeblikk, og over måten han slo ham på «som den eneste håndfull spillere kan gjøre det».

Innrømmelse av tidligere juks

Niemann, 49. i verden, er imidlertid ikke ment å være en del av gratengen som sannsynligvis vil styrte keiseren av sjakkbrettet. «Han har kjent en ganske blendende progresjon i to år, observerer den franske Fabien Libiszewski, internasjonal stormester. Han var ikke dårlig, men han var ikke et lovende megatalent. Der er han på vei inn i verdenseliten. Etter hans nederlag i begynnelsen av måneden, hadde Carlsen – «en av de tre eller fem beste spillerne i historien, kanskje den beste» ifølge Libiszewski – publisert en tweet kombinert med en video av José Mourinho Chelsea-perioden: «Jeg foretrekker ikke å snakke. Hvis jeg snakker, vil jeg være i store problemer. »

Nordmannen endte opp med å snakke, men uten å kunne føre bevis for nylig svindel. Etter sin rungende seier 4. september, tilsto Niemann å ha jukset to ganger på nettet da han var 12 og 16, men aldri ansikt til ansikt, og sa til og med at han var klar til å spille i Adams antrekk for å øke oddsen. tvil. Fordi vi ikke snakker mer om Daniel Auteuil-lignende jukseark for pappa i De underbegavede.

Denne gangen er det snakk om teknologisk doping, med mulige øreplugger eller vibrerende gjenstander på kroppen. Ryktet om bruk av en analplugg gjorde for øvrig mye for å bringe Carlsen-Niemann-feiden utover sjakkens rike. «Det startet fra et delirium på et forum, men det er absolutt ingenting som støtter det», feier Fabien Libiszewski, som samarbeider med den spesialiserte YouTube-kanalen Blitzstreamopprettet av Kevin Bordi og med 175 000 abonnenter.

Stormesteren understreker faren som misbruk av teknologi utgjør for hans disiplin.

Det er mye verre enn doping i sport. Hvis jeg spiller tennis lastet som et muldyr, tror jeg at jeg ikke setter et poeng mot en ATP-vurdert spiller. Motsatt vil ATP-spilleren som møter opp med en datamaskin slå alle i sjakk. Den blir uspillbar, som en fyr med bioniske ben som løper 100 meter på tre sekunder. »

Faktisk har sjakkens verden aldri vært den samme siden Deep Blue dominerte den karismatiske Garry Kasparov, 11. mai 1997. For første gang slo en superdatamaskin ned et menneske, den beste på planeten. Siden den gang har kunstig intelligens alltid gjort det bedre, i et stadig mer redusert format. «Deep Blue var en bygning,» fleiper Libiszewski. I dag spiller til og med smarttelefonen min sjakk bedre enn meg. »

Saken om den svovelholdige Niemann, som ble utestengt i flere måneder av referansesiden chess.com, er ikke et glimt på en helt blå himmel. Disiplinens historie er full av mer eller mindre kroquignoleske rot.

I 2019 ble det tidligere franske håpet Sébastien Feller og to andre spillere, inkludert treneren hans Arnaud Hauchard, gitt en seks måneders betinget fengsel (før anke) av Thionville-domstolen (Moselle), for fakta som dateres tilbake til ni år tidligere, under den svært kjente olympiaden til Khanty-Mansïïsk i Russland. Ved å bo i Frankrike og følge kampene live, simulerte den tredje mannen trekkene som skulle spilles av datamaskinen og overførte dem til treneren som klarte å kommunisere dem til spilleren sin.

Overrasket på mobilen på toalettet

Også i 2019 ble den tsjekkiske stormesteren Igor Rausis, med hoppende resultater til tross for sine 58 år, overrasket midt under turneringen på toalettene i Strasbourg. 50-åringen konsulterte programvare på den bærbare datamaskinen, bortgjemt som i en dårlig film.

«Det er vanskelig å ta en jukser på fersk gjerning,» observerer Libiszewski. Det er derfor nødvendig å prøve å iverksette tiltak, selv om det ikke er særlig behagelig. Man kunne tenke seg tilfeldige søk etter kampen, skannere ved inngangen til konkurranser. Det bør kanskje være en forsinkelse i reoverføringen av spillene, en halvtimes forskjell i stedet for en direktesending, slik at en person som følger spillet ikke kan overføre informasjon. Ellers introduser stikkprøver, litt som i sykling. »

“Dårlig publisitet for sjakk”

Uten å gå så langt som å snakke om en Armstrong-affære i den store sjakkbrettversjonen, frykter Libiszewski konsekvensene av et psykodrama som går langt utover de enkle personlighetene til Carlsen og Niemann. «Det er uansett dårlig publisitet for sjakk. Enten er det juksere, og vi kan ikke oppdage dem. Enten anklager verdensmesteren feilaktig en ung spiller. Mest sannsynlig har Carlsen rett, men det gjenstår å bevise. »

Ballen er hos Det internasjonale forbundet (Fide), veldig irritert over situasjonen. Sist fredag ​​la hun seg en uttalelse Salomos domsvei. Dets president, Arkady Dvorkovich, mente «det var bedre måter å håndtere denne situasjonen på» enn Carlsens utbrudd. Men han forsikret «del nordmannens dype bekymring» om den negative innvirkningen av juks på disiplinen og kunngjorde at forebyggende tiltak allerede var på plass i konkurransene som Fide arrangerer. Bare i sjakk som alle andre steder ligger juksere ofte et skritt foran.