Energy Charter-traktaten beskytter utenlandske investeringer i fossilt brensel og koster stater milliarder. Frankrike, Nederland og Spania har nylig varslet at de trekker seg fra den. Sveits på sin side lager endelig en fryktsom rømningsvei.
Det kalles Energy Charter Treaty (ECT). Lite kjent av allmennheten, denne internasjonale avtalen som nå åpenlyst beskrives som «climatecide» beskytter utenlandske investeringer fra undertegnende landene innen energi … uten å skille mellom fossilt og fornybart brensel. Flere europeiske land — Frankrike, Spania eller Nederland — har nylig kunngjort at de trekker seg fra traktaten.
Bunnen av problemet
Hvis statene bestemmer seg for å gå ut av kull, kjernekraft eller etablere subsidier for å fremme fornybar energi, kan de bli angrepet av investorer basert i andre signaturland. Med fare for å bli dømt til bøter på flere milliarder…
Og Sveits? Forbundsrådet brøt til slutt sin taushet 9. november. Hvis han fortsetter å vise sin støtte til traktaten, gir han seg i praksis en vei ut: han har instruert det føderale departementet for miljø, transport, energi og kommunikasjon (Detec) om å levere en oversikt over risikoene for landet pr. slutten av februar 2023, noe som skulle hjelpe de valgte medlemmene av forbundsforsamlingen til å bestemme om de vil fortsette, eller fordømme, Sveits sin tilslutning til traktaten.
Vil dominoeffekten av seriestarter endelig gå gjennom Sveits? Det vil avgjøres av demokratiet.
Utviklingen av den sveitsiske posisjonen. Denne reverseringen skjer i en kontekst der Sveits sin posisjon overfor ECT ofte har vært tvetydig de siste månedene.
Les også: Sveits sitt dobbeltspill på fossilt brensel
- Fra 2017 til sommeren 2022 gikk ECT gjennom en lang syklus med modernisering, en reform i smertesiden enhver endring må ratifiseres enstemmig av alle medlemsland.
Sosiale medier-narkoman. Frilanstenker. Hipstervennlig alkoholfan. Popkulturnerd
