Det ble fastslått at Ž. Matuzas, for å tjene penger, underslagte utenlandsk eiendom av høy verdi som var betrodd ham og i hans besittelse – nesten 25 tusen som tilhørte en norsk statsborger. 1969 «Cadillac DeVille Convertible» verdt EUR.

I 2017-2018 lurte en innbygger i Pakruoj-distriktet, som misbrukte tilliten til offeret og lovet å utføre bilreparasjons- og restaureringsarbeid, eieren av bilen for nesten 5 tusen. euro.

Litaueren lurte utlendingen og sendte ham bilder av en antatt reparert bil funnet på en amerikansk portal.

Selv om nordmannen overførte penger til Ž. Matuza flere ganger for reparasjon av bilen, faktisk utførte ikke tiltalte noe av det avtalte reparasjonsarbeidet, returnerte ikke bilen og solgte den antikke Cadillac Deville til en antikkbilelsker for 2,5 tusen uten eierens viten. euro. Og sistnevnte, etter å ha reparert bilen, solgte den videre til et medlem av retrobilklubben for 7,5 tusen. euro.

Etter ikke å ha fått tilbake bilen eller pengene, ringte offeret politiet for å få hjelp. Selv om den sjeldne bilen ikke var registrert i statens registre, klarte politibetjentene likevel å finne den. I desember 2021 ble retrobilen tatt fra den siste kjøperen, overlevert til sjefspolitikommissariatet i Šiauliai fylke, og kort tid etter returnert til den rettmessige eieren – en norsk statsborger.

Under forundersøkelsen ble en uavhengig eiendomstakst kontaktet, som etter å ha vurdert bilen fastslo at verdien er 25 tusen. euro. Tilsvarende verdsatte en norsk statsborger bilen sin til 30.000. euro.

En innbygger i Pakruoj-distriktet ble også siktet for å ha forfalsket et dokument – Ž. Matuzas forfalsket et internasjonalt fraktbrev, der han ga usanne data om at den antikke bilen angivelig ville bli returnert til eieren i Norge.

Svindleren sendte den falske konnossementet til offeret på e-post for ytterligere å svindle ham for penger.

En innbygger i Pakruoj-distriktet ble pålagt å betale 2150 euro for denne tjenesten. Bilder av en helt annen restaurert bil fra en amerikansk portal ble vedlagt brevet, men offeret, etter å ha sjekket informasjonen, følte at han ble lurt, og overførte ikke de forespurte pengene.

Tiltalte erkjente fullt ut straffskyld, beklaget at han ble involvert i en slik historie, lovet retten at det ikke skulle skje igjen.

Ž. Matuzas fortalte at han jobbet i Norge en stund, men hans norske arbeidsgiver skyldte ham og hans landsmenn for arbeidet han hadde utført og ikke hadde til hensikt å betale.

Ifølge tiltalte har den norske arbeidsgiveren henvist ham til en annen landsmann, en nordmann, som trengte å reparere den nevnte antikkbilen. I følge Ž. Matuz, han hadde ideen om å selge den antikke bilen som ble betrodd ham for reparasjon helt fra begynnelsen, da han innså at han ville bli lurt.

Tiltalte erkjente fullt ut straffskyld, var svært lei seg for å ha blitt involvert i en slik historie, lovet retten at det ikke skulle skje igjen.

Ifølge tiltalte var bilen for ham som kausjonist for å kompensere for godtgjørelsen han ikke fikk fra arbeidsgiver. Ž. Matuzas hevdet at han tidligere hadde reparert SUV-en sin for sin arbeidsgiver, en norsk sjåfør som var fornøyd med arbeidet som ble utført og anbefalte sin landsmann at litaueren skulle reparere den antikke bilen for ham.

I sin avslutningstale understreket statsadvokaten, mens han ba retten om å gi tiltalte en mildere straff enn den som er fastsatt i sanksjonen, at det formildende ansvaret til Ž. Matuz er at siktede tilsto å ha begått forbrytelsene og beklager oppriktig, ingen skjerpende omstendigheter er påvist.

Aktor opplyste at tiltalte ikke tidligere har begått straffbare handlinger, ikke er dømt, men er straffet administrativt for trafikkovertredelser, er ung, arbeidsfør, eier virksomhet, har visjoner, ideer om hvordan man kan videreutvikle virksomheten og motta inntekt, har fast bopel og arbeid, sterke sosiale bånd til familie, bor sammen med foreldre, opprettholder nære bånd med dem. Han har ikke opprettet familie ennå.

Offeret anla ikke sivilt søksmål, og har ikke lenger noen krav mot tiltalte. Statsadvokaten la vekt på at bilen ble funnet og returnert til offeret, ikke på initiativ fra tiltalte, men kun takket være politiets arbeid.

Retten som undersøkte saken uttalte at forbrytelsen begått av Ž.Matuzo er bevist av vitneforklaringer, konklusjoner presentert av spesialister og annet materiale i saken, den siktede innrømmet fullt ut sin skyld.

Retten fant Ž. Matuzas skyldig i de begåtte kriminelle handlingene og dømte ham til en endelig dom redusert med en tredjedel – fengsel i 2 år, med gjennomføringen av fengselsstraffen suspendert i 1 år. Domfelte er forpliktet til ikke å forlate byen (distriktet) der han bor uten tillatelse fra institusjonen som fører tilsyn med domfelte.

Denne dommen er ikke bindende og kan ankes til den litauiske lagmannsretten.