Mens Qatargate ryster europeiske institusjoner, har landet på den arabiske halvøy pekt på den essensielle rollen det spiller i Europas energiforsyning. David Rigoulet-Roze er en assisterende forsker ved IRIS som spesialiserer seg i Midtøsten-regionen og sjefredaktør for tidsskriftet Orients Stratégiques (L’Harmattan).
Søndag 18. desember advarte en uttalelse fra en qatarisk diplomat om den «negative effekten» av tiltakene som ble tatt av Europaparlamentet på de pågående diskusjonene om «global energisikkerhet». Truer Qatar, gassleverandør for Europa, med å kutte kranen?
Kutt forsyningen brått, nei. Qatar har så langt aldri ønsket å «politisere» gasskontraktene sine. Faktisk, selv da det ble underlagt embargo av Saudi-Arabia eller De forente arabiske emirater mellom juni 2017 og januar 2021, stengte landet paradoksalt nok aldri kranen på Dolphin-ubåtrørledningen, og leverte spesielt gass i Abu Dhabi (De forente arabiske emirater) som det erklærte. fiende. Men denne uttalelsen må likevel tas på alvor for det den gjenspeiler utilbøyelighet til europeere. Selv om EU ikke er uttrykkelig navngitt, er det en kryptisk trussel rettet mot Europa generelt, det er ingen tvil.
I meldingen fra den qatarske diplomaten ser vi først og fremst at Qatar ønsker å rense seg for saken som ryster Europaparlamentet, men også at de prøver å slå en kile inn i de europeiske institusjonene (European Council, Commission og European Council). Parliament European) og å splitte energisolidariteten som europeerne har forsøkt å konsolidere i flere måneder.
Faktisk har Olaf Scholtz» Tyskland nettopp signert en 15-årig LNG-kontrakt med Doha. Og å stigmatisere Belgia på samme tid. Mens den rettslige etterforskningen av finansetterforskningsdommer Michel Claise gjennomføres i Brussel, minner Doha om at «Qatar er en stor leverandør av LNG for [ce pays] og sa at han var skuffet over at den belgiske regjeringen «ikke har gjort noen forsøk på dialog».
Hva antente pulveret?
Etter de første avsløringene og arrestasjonene knyttet til det som nå kalles Qatargate, stemte MEP-er for å suspendere adgangspassene til representanter for Qatar-interesser som er akkreditert til parlamentets områder, i det minste så lenge etterforskningen varer [même si la décision revient à la présidente du Parlement, Roberta Metsola, ndlr]. Et tiltak ansett som irriterende av den nevnte Qatar-diplomaten: «Beslutningen om å pålegge Qatar en slik diskriminerende restriksjon, som begrenser dialog og samarbeid før slutten av rettssaken vil ha en negativ innvirkning på regionalt og globalt sikkerhetssamarbeid. så vel som pågående diskusjoner. om global energiknapphet og sikkerhet.” CQFD.
Avstemningen om visumfritak for qatariere som ønsker å komme inn i EU er også suspendert på ubestemt tid. Diplomatisk er det like komplisert for bildet av Qatar, som opplever seg selv berørt på den internasjonale scenen, spesielt siden det allerede hadde rammet skandalene som hadde dukket opp igjen rundt fotball-VM, spesielt i spørsmål om menneskerettigheter .
Økonomisk vil dette egentlig ikke påvirke Qatar fordi det ikke er mangel på potensielle kunder for LNG, men når det gjelder myk kraft, som qatarerne satser mye på, er det mer komplisert. Doha argumenterer også for at det for øyeblikket er det eneste landet hvis representanter vi ønsker å ekskludere, mens det ikke er den eneste staten som er involvert siden Marokko nå også blir nevnt.
Hvorfor er vi så avhengige av Qatar?
Med starten på krigen i Ukraina i februar 2022 og sanksjonene mot Russland, har europeere forsøkt å diversifisere naturgassforsyningene sine. Mens Norge er Europas ledende gassleverandør i stedet for Russland, har flytende naturgass (LNG) etablert seg i Europa som et ikke ubetydelig alternativ som representerer nesten 40 % av Europas gassimport. Europa, sammenlignet med 22 % i 2021. Selv om investeringer i form av infrastruktur er svært viktige og kostbare, gjør dette det strategisk mulig å klare seg uten gassrørledninger og derfor ikke være avhengig av landtransport gjennom upålitelige land geopolitisk sett.
Qatar har posisjonert seg som en nøkkelspiller for å redusere avhengigheten av russisk energi. I 2022 representerte den 16 % av LNG-eksporten, noe som gjør den til den nest største leverandøren for europeere bak USA, hvis andel av eksporten har økt ytterligere.
Mens Qatar sannsynligvis ikke er i en posisjon til ensidig å erstatte gasseksport til Europa, må sistnevnte også forholde seg til et begrenset antall produsenter og har ikke råd til luksusen å «snuppe» Qatar, som har til hensikt å etablere seg som verdens ledende LNG-eksportør ved å øke sin produksjon fra 80 millioner tonn per år ved utgangen av 2018 til rundt 100 millioner tonn per år. En produksjon som garanterer ham en førsteplass de neste 20 til 25 årene.
Betyr dette at EU ikke vil kunne innføre sanksjoner i tilfelle mistanke om korrupsjon blir grunnlagt?
Europeere er i en noe schizofren situasjon mellom det som skjer i parlamentet og utenfor. I Europaparlamentet virker en reform av prosedyrene uunngåelig. Det ville være et spørsmål om å forsterke åpenheten ved å revidere Europaparlamentets prosedyreregler som allerede siden desember 2019 fastsetter at «nøkkelaktørene» i lovgivningsprosessen – slik som visepresidentene i parlamentet – må offentliggjøre obligatorisk i tråd med «alle møter med interesserepresentanter registrert i European Transparency Register», men som ikke angår MEP-medlemmer som dessuten ikke er pålagt å rapportere sine kontakter utenfor parlamentets område. På den annen side er åpenhetsprosedyrene ekstremt strenge på kommisjonens nivå og de høytstående tjenestemennene knyttet til den.
Likevel, takket være denne Qatargate og sjokket skapt av disse avsløringene for det europeiske demokratiets tyngdepunkt, erklærte parlamentspresident Roberta Metsola at hun hadde «to møter med representanter for Qatar-regjeringen i Brussel» og etter å ha «nektet» anmodning fra Gulf-landet om å henvende seg direkte til Europaparlamentet. Hun indikerte også at hun tidligere hadde avslått en invitasjon fra Qatar til å delta på FIFA verdensmesterskap, med henvisning til hennes «bekymringer for dette landet».
© Clara Robert-Motta
Sosiale medier-narkoman. Frilanstenker. Hipstervennlig alkoholfan. Popkulturnerd
