GEOPOLITISK ANALYSE. Siden 1945 har nedgraderingen av USA og Vesten blitt feilaktig forutsagt flere ganger. På 1950-tallet måtte det tidligere Sovjetunionen «begrave» kapitalismen. På 1980-tallet hevdet analytikere at Japans økonomi en dag ville overgå USAs. På 2010-tallet var mantraet at Kina skulle bli den ledende økonomiske makten. I dag er det BRICS Plus som ville være bestemt til å omforme den internasjonale orden.

BRICS ble grunnlagt i 2009 og inkluderer Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika, som ble med i 2010. Fra august ble ytterligere seks land – Argentina, Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Egypt, Etiopia og Iran – enige om å bli med i BRICS innen 2024derav uttrykket BRICS Plus.

Det kreves imidlertid forsiktighet med denne typen prognoser om BRICS Plus for ikke å bukke under for den geopolitiske «månedens smak», fordi analytikere ofte har tatt feil tidligere:

• Ikke bare gjorde det tidligere Sovjetunionen og kommunismen ikke « begravd» kapitalismen (som leder Nikita Khrusjtsjov sa i 1956), men de kollapset på begynnelsen av 1990-tallet – i hvert fall i Europa, for kommunismen.

• Den japanske økonomien har aldri overgått den amerikanske. Siden eiendomsboblen sprakk i Japan i 1990, har den japanske økonomien vært stillestående eller relativt treg, i tillegg til å ha blitt en skygge av sitt tidligere jeg.

• Bedrifter, som Goldman Sachs, som hevdet at Kina ville overgå USA for å bli den ledende økonomiske makten på 2020-tallet, utsetter nå denne fristen. Og noen firmaer, som Capital Economics, sier til og med at dette aldri vil skje fordi Kina har for mange problemer.

Selvfølgelig har en utilstrekkelig lesning av situasjonen angående BRICS Plus ingen reell innvirkning på kort og mellomlang sikt på kanadiske selskaper som er aktive i internasjonale markeder.

På den annen side, på lang sikt, over en horisont på for eksempel 10 til 25 år, kan overvurdering av virkningen av BRICS-utvidelsen på økonomien og internasjonale relasjoner potensielt føre til dårlige beslutninger.

For eksempel å snu ryggen til noen lovende markeder i Indo-Stillehavet med den begrunnelse at den forventede økningen av BRICS Plus vil føre til en nedgang i demokratiet og rettsstaten i visse regioner i verden.

Halvparten av befolkningen, en tredjedel av BNP

Målet med BRICS Plus er å gi en sterkere stemme for det globale sør – en heterogen samling av alliansefrie land – og dermed utøve større innflytelse på verdensscenen, fortsatt dominert av USA og Vesten. Kort sagt, å bidra til å skape en ny multipolar internasjonal orden der vestlige mennesker kun ville være en interessent i «forvaltningen» av verden.

Det er vanskelig å være imot dette prinsippet om mer kollegial ledelse av verden, i den grad dette ikke slår ut i en nedgang i menneskerettigheter og demokrati på kloden.

En ting er sikkert, BRICS Plus-medlemslandene har betydelig vekt på den internasjonale scenen.

Ved å integrere Argentina, Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Egypt, Etiopia og Iran, vil gruppen være hjemsted for 46 % av planetens befolkning og vil også stå for litt mer enn en tredjedel av BNP. over hele verden, melder det franske avisen Verden.

For å sette ting i perspektiv, det vi kaller Vesten (i hovedsak Canada, USA, EU, Storbritannia, Sveits, Norge, Island, Australia og New Zealand) utgjør rundt 10 % av verdens befolkning, men omtrentlig halvparten av klodens BNP, ifølge data fra Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken.

Kort fortalt har BRICS Plus demografisk tyngde, mens Vesten har økonomisk tyngde.

De strukturelle svakhetene til BRICS Plus

Så innflytelsesrike som de er, har ikke BRICS-landene – i hvert fall for øyeblikket – den sammenhengen som vestlige land kan ha takket være organisasjonene og traktatene som binder dem sammen, og som er maktgarantier. og innflytelse.

Det britiske magasinet The News Statesman gir noen eksempler.

• BRICS Plus har ikke en regional frihandelsavtale somCanada-USA-Mexico-avtalen (CUSMA).

• BRICS Plus har ikke en militær allianse som den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO).

Det kan legges til at også vestlige land har karakteristikken av å være liberale demokratier, hvor rettssikkerhet og pressefrihet vanligvis er normen.

Når det er sagt, kan det være unntak i land som Polen eller Ungarn, to EU-medlemsland styrt av en radikal og illiberal høyre.

På den annen side viser ikke BRICS Plus-landene slik politisk og kulturell sammenheng.

For eksempel er India, Brasil og Argentina, Sør-Afrika demokratier, mens de andre landene enten er autoritære regimer eller diktaturer.

Det er en annen faktor å vurdere innenfor grensene til BRICS Plus: Kinas demografiske tilbakegang vil til slutt i økende grad svekke dets økonomiske potensial og dermed dets politiske og militære innflytelse.

Kina blir imidlertid sett på som lederen av gruppen.

Kinas befolkning vil falle med hundrevis av millioner innen 2100, ifølge to kinesiske organisasjoner. (Foto: Getty Images)

Kinas befolkning vil krympe i det 21. århundre

Lite kjent faktum begynte Kinas befolkning på 1,4 milliarder å synke i 2022.

Her er to prognoser som gir en ide om omfanget av dette fenomenet.

De forente nasjoner (FN) spår at innen 2100 vil Kinas befolkning falle til 767 millioner. Shanghai Academy of Social Sciences spår på sin side et mer kritisk scenario, med et fall til 587 millioner.

På den annen side, i 2100, skulle USA ha 394 millioner innbyggere (332 millioner i dag), ifølge FN.

Til slutt må vi vurdere to siste elementer for å forstå at BRICS Plus ikke er på nippet til å nedgradere USA og Vesten i overskuelig fremtid.

På den ene siden er ikke India, den andre økonomiske og demografiske giganten i verden, fiendtlig mot Vesten, selv om dette landet for eksempel har en nøytral posisjon med hensyn til konflikten i Ukraina – han kjøper til og med russisk olje.

India er spesielt en del av QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), en allianse dannet av USA, India, Japan og Australia. Grunnlagt i 2007, har det som mål å begrense fremveksten av Kina for å sikre stabiliteten i Indo-Stillehavet, en enorm region som omfatter Det indiske hav og Stillehavet.

Den som kontrollerer havene kontrollerer verden

På den annen side kontrollerer og vil USA – en økonomisk, politisk, kulturell, teknologisk, militær og demografisk makt – i overskuelig fremtid kontrollere Stillehavet og Atlanterhavet, særlig gjennom sine allierte i Europa og Indo-Stillehavet. . , inkludert Sør-Korea, Japan, Australia og India.

Makten som kontrollerer disse to havene kan imidlertid kontrollere den internasjonale økonomien, understreker George Friedman, forfatteren av 100 år fremover: et scenario for det 21. århundre (ZLD Éditions, 2013) og grunnleggeren av det geopolitiske analyse- og business intelligence-firmaet Stratfor.

Fremveksten av BRICS Plus vil være en trend som vil strukturere vårt århundre på geopolitisk nivå.

Vesten vil måtte lære å dele mer makt og innflytelse i verden, for å ta større hensyn til menneskehetens mangfold.

Og, vi gjentar, det er en god ting.

Når det er sagt, risikerer analytikere som spår eller ønsker en nedgradering av USA og andre vestlige land på verdensscenen å bli desillusjonert.

Vesten bør forbli hovedsenteret for makt og innflytelse i verden i lang tid fremover.