Bernard Clerfayt fordømmer «det falske forsvaret» til Nicole de Moor og avslører hvorfor Schaerbeek kommune var interessert i Abdesalem Lassoued

Hvorfor ble ikke Abdesalem Lassoued, forfatteren av Brussel-angrepet, utvist før han begikk angrepet som kostet livet til to svensker?

Denne tirsdagen, gjennom media, ga Nicole de Moor, statssekretær for migrasjon, og Schaerbeek kommune hverandre skylden for denne fiaskoen, og presenterte divergerende versjoner.

Hvorfor ble ikke Abdesalem L. utvist? Schaerbeek og Nicole De Moor skylder på hverandre og deres versjoner spriker

Bernard Clerfayt (Défi), ordfører i Schaerbeek og minister for Brussel-regjeringen, krevde umiddelbart «oppsigelsen til fru Nicole de Moor (og skam for Sammy Mahdi), hennes forgjenger», ørering»svikt i registreringen av asylsøkere, i overføringen av informasjon til lokale myndigheter og i utlendingskontorets overvåking av farlige mennesker.»

Han spesifiserte da at ««Immigration Office hadde registrert denne personen på en adresse i Schaerbeek uten å informere kommunen.» ikke mer enn han hadde informert henne da ««De hadde utvist ham fra denne adressen.»

Men under pressekonferansen som ble arrangert på tirsdag, motsa Nicole de Moor disse uttalelsene. «Den 4. oktober 2021 sendte immigrasjonskontoret Schaerbeek kommune et sammendrag av filen til den interesserte parten (Abdesalem Lassoued), og en utveksling av informasjon fant sted.» forsikret hun.

Bernard Clerfayt fordømmer «det falske forsvaret» til Nicole de Moor

Det skjedde derfor utveksling mellom tjenestene til Nicole de Moor og kommunen Schaerbeek. «Dette er et falsk forsvar fra fru de Moor. Dette Utvekslingen av informasjon ble ikke utført på initiativ fra Immigration Office, men på initiativ fra Schaerbeek kommune. påpeker Bernard Clerfayt, som insisterer på et faktum: bare syv måneder etter at ordren om å forlate territoriet ble sendt, ble filen nevnt av Nicole de Moor overført til Brussel kommune.

Formålet og opprinnelsen til denne filen fortjener oppmerksomhet. I september 2021 dukket en kvinne med belgisk statsborgerskap opp i sivilregisteret i Schaerbeek, Bernard Clerfayt forteller oss. Hun ber om transkripsjon i Belgia av et ekteskap hun inngikk i Tunisia i 2017. Et ekteskap med Abdesalem Lassoued… Denne forespørselen, fremsatt fire år etter seremonien, vekker mistillit til vår sivile stat, som kjemper mot falske ekteskap. De bestemmer seg for å gjennomføre en inspeksjon. Vi ber Utlendingskontoret gi oss opplysninger om denne personen og vi kontakter også aktor. Det må forstås at forespørselen om å transkribere ekteskapet i Belgia kunne ha gitt Abdesalem Lassoued tilgang til belgisk territorium.»

Derfor mottok kommunen 4. oktober en fil om Abdesalem Lassoued.

måke

«Kongens aktor informerte oss om at Abdesalems ekteskap med hans kone var inngått i mannens fravær! Bare faren hans var til stede under seremonien. Kongens aktor konkluderte med at vi ikke kunne stadfeste dette ekteskapet.»

«Tjenesten hvite bryllup fra Innenriksdepartementet og Utlendingskontoret svarte oss i et to sider langt brevfortsetter Bernard Clerfayt. Dette brevet inneholdt Abdesalem Lassoueds reise, hans mislykkede asylsøknader i Norge, Sverige og Italia. Det var også informasjon om hans kone, som allerede hadde vært gift før, og er mor til en ung datter fra et tidligere ekteskap (Red.anm.: den unge kvinnen som bodde sammen med Abdesalem Lassoued). På sin side meddelte kongens aktor at dette ekteskapet var inngått i ektemannens fravær. Bare faren hans var til stede under seremonien. – Aktor konkluderte med at vi ikke kunne bekrefte dette ekteskapet.

Derfor fortalte Nicole de Moor sannheten. «Hun sendte oss informasjon. Men ingenting i dem tydet på å vite hvor de skulle finne Abdesalem Lassoued med tanke på å gjennomføre hans utvisning, fortsetter Bernard Clerfayt. Nicole de Moors tjenester hadde sendt en ordre om å forlate territoriet til Schaerbeek-adressen… derfor dette ingen hadde akkurat blitt eliminert. For å gjøre vondt verre ble dette dokumentet sannsynligvis sendt til feil adresse, fordi ingen ba oss om å bekrefte det, slik den tradisjonelle prosedyren er. Derfor ble denne ordren om å forlate territoriet returnert til immigrasjonskontoret med omtalen «uavhentet».. «Så avgjorde de saken, uten engang å henvende seg til bystyret i Schaerbeek.»

«Van Quickenborne snakket om karbistouilles»

Bernard Clerfayt, ganske opprørt, kritiserer også uttalelsene som ble gitt denne onsdagen i komiteen av justisministeren, som nevnte fengselsstraffen som ble sonet av Abdesalem Lassoued i Sverige og hans tallrike asylsøknader i europeiske land. ««Hvis vi hadde hatt denne informasjonen, ville vi hatt et annet bilde av terroristen.»bemerket Vincent Van Quickenborne.

«nicole De Moor, som var ved hans side under pressekonferansen, bekreftet imidlertid at han hadde sendt oss en rapport om Abdesalem. sliten godt lenge før angrepet. Denne rapporten inkluderte nettopp informasjonen om disse asylsøknadene, avslutter ordføreren i Schaerbeek. Vi vet også at det ble rapportert om radikalisering. Det er derfor Mr. Van Quickenborne snakket om carabistouilles.Justisministeren trakk seg også denne fredag ​​kveld…

Jakob Larsen

Sosiale medier-narkoman. Frilanstenker. Hipstervennlig alkoholfan. Popkulturnerd

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *