Urfolk i australier er ikke med i grunnloven som ble vedtatt i 1901, og eventuelle endringer var gjenstand for politisk kontrovers.
Sentrum-venstre-regjeringen valgt i mai har lovet å holde en folkeavstemning om saken.
I anledning en tradisjonell festival på onsdag, ønsket Anthony Albanese » bekrefte, med stolthet og klarhet, viljen til (hans) Regjeringen vil forankre en urfolksstemme i parlamentet i den australske grunnloven «.
I følge Mr. Albanese kan denne endringen hjelpe Australia å » foren deg som en nasjon og ta tak i den utstrakte hånden av de innfødte.
Lobbygruppen Reconciliation Australia hevdet at å forankre dette forslaget i grunnloven ville redde urfolk fra å bli » stilnet av en annen regjering som er villig til å reversere denne endringen.
«Nytt lag med byråkrati»
Australian National Party, et mindre konservativt parti, har allerede kunngjort at det vil kampanje mot dette.» stemme «.
Sentrum-høyre Venstre, den viktigste opposisjonsstyrken, har ennå ikke uttalt seg.
Noen kritikere kalte dette prosjektet « nytt lag med byråkrati og de var skeptiske til dens virkelige virkning på urbefolkningen.
Det er to presedenser i andre land, Norge og Canada, som endret sine grunnlover på 1980-tallet.
Urfolk i australier bosatte seg for 65 000 år siden, men har vært utsatt for diskriminering siden slutten av 1700-tallet, preget av ankomsten av britiske nybyggere og starten på undertrykkelse, ifølge nasjonalmuseet.
Fram til 1960-tallet ble de nektet stemmerett i noen australske stater og territorier.
Ulikhetene er fortsatt sterke: denne minoriteten står overfor vanskeligere levekår, med mindre tilgang til helsetjenester, utdanning, lavere forventet levealder og lavere lønn.
I følge den australske lovkommisjonen representerer den 27 % av fengselsbefolkningen, sammenlignet med 2 % av den nasjonale befolkningen.
Sosiale medier-narkoman. Frilanstenker. Hipstervennlig alkoholfan. Popkulturnerd