Yu Yintaos vitnesbyrd kan skade TikTok: tidligere ingeniørdirektør for ByteDance i USA, han anklager TikToks morselskap for å dele dataene til visse brukere med kinesiske myndigheter. Ifølge ham har kommunistpartiet en «komiteen» innen selskapet, som kan gi ordre om å sensurere bestemte emner, eller få tilgang til personopplysningene til enkelte brukere. I følge forklaringen til Mr. Yu, som saksøkte ByteDance for en amerikansk domstol i begynnelsen av mai for å utfordre hans oppsigelse, og supplerte hans uttalelser tidlig i juni, har selskapets kinesiske ingeniører tilgang til all brukernes kommunikasjon, men også til deres geografisk posisjon, deres kommunikasjon og deres IP-adresse, og de delte denne informasjonen med representanter for kinesiske myndigheter, spesielt for å spionere på demonstranter i Hong Kong.

Dette insider-vitnesbyrdet setter spørsmålstegn ved TikToks forsøk på å overbevise verden om dens uavhengighet fra den kinesiske staten. I Frankrike insisterte medlemmene av en undersøkelseskomité i Senatet på dette punktet under en høring av representanter for plattformen, torsdag 8. juni. Public affairs-direktøren for TikTok Frankrike, Eric Garandeau, prøvde å berolige dem, og sa for eksempel at Det gjorde ikke daglig leder Zhao Tian, ​​en kanadisk og kinesisk statsborger «ingen operativ rolle i selskapet».

I mars stilte amerikanske folkevalgte spørsmål til daglig leder for TikTok, Shou Zi Chew, som hadde forsøkt å demonstrere uavhengigheten til den internasjonale plattformen til morselskapet ByteDance med base i Beijing. Uten å overbevise: Applikasjonen, som har 150 millioner brukere i USA og mer enn en milliard i verden, er fortsatt suspendert i USA, hvor delstaten Montana allerede har forbudt den (uten konkrete effekter så langt). I desember innrømmet ByteDance å ha spionert på smarttelefonene til to amerikanske journalister som undersøkte selskapet.

«Guddommelig tilgang» for partiet

Det første vitnesbyrdet fra Yu Yintao, som vokste opp i Kina, men som nå bor i California, dukket opp 12. mai i en tvist om sparken hans av ByteDance i 2018. Den tidligere lederen hevder at han ble sparket etter å ha rapportert en «lovløshetskultur» innen selskapet, med henvisning til for eksempel tyveri av innhold fra konkurrerende plattformer som Instagram eller Snapchat, og opprettelsen av falske kontoer for å pynte på bedriftsstatistikk. Han hevder også å ha lagt merke til, mens han jobbet ved ByteDances kinesiske hovedkvarter, at den kinesiske versjonen av TikTok, Douyin, promoterte videoer som oppfordret til hat mot Japan – et veldig vanlig tema på kinesiske sosiale nettverk. Mens innholdssensur og polititilgang til brukerdata er vanlig i Kina, hevder selskapet at dette ikke er tilfellet for TikTok, som kun er tilgjengelig i utlandet. Og hun hevder at Douyin- og TikTok-innhold er hermetisk atskilt.

Du har 46,64 % av denne artikkelen igjen å lese. Følgende er kun for abonnenter.