For litauiske helsearbeidere er Skandinavia som et lovet land, som tiltrekker seg utdannede og kvalifiserte spesialister. Det virker vanskelig å sammenligne helsevesenet i Litauen og Norge, fordi det er penger «der», men her «mangler det alltid», men la oss begynne og sammenligne. Sammenlignet med sine kolleger i Norge, mangler egentlig litauiske leger mest finansiering, eller mangler de kanskje rimeligere ting – beslutningsfrihet, respekt og tillit?

Etter å ha jobbet lenge i Litauen og jobbet i Norge i mer enn ett år, kan jeg ganske objektivt si at legenes frihet og tilliten til dem i begge land er grunnleggende uforlignelig.
Her i Norge er det ingen sjef over hodet på legen. Legen tar selv ansvar og har frihet til å gjennomføre det. Ingen forstyrrer legens arbeid. Til og med pasientflyten reguleres av administratoren i koordinering med fastlegen, som etter å ha hørt problemet har makt til å bestemme om man skal ringe pasienten, ringe inn, bestille tester eller bare skrive ut medisiner.
I Norge er det ikke noe oppblåst og stadig voksende administrativt overvåkingsapparat, og dette (i tillegg til det syke ønsket om å kontrollere noe som ikke er karakteristisk for nordmenn generelt) skyldes flere objektive årsaker. Lønningene til «apparat» i Norge er ikke høyere enn legers, ofte lavere, og det å jobbe i en offentlig institusjon gir ikke en urimelig følelse av overlegenhet og privilegium til å dele ut bøter, straffer og sanksjoner. Ethvert byråkratisk initiativ, for eksempel for å innføre nye former eller krav, må koordineres med fagforeningene, hvis motstand – og mest sannsynlig vil – initiativet forblir en byråkrats drøm.
Tillit er derimot gjensidig. Nordmenn har en tendens til å stole mye mer på sine statlige institusjoner enn litauere. Hvis noen behandling ikke er godkjent, vil den ikke bli brukt. Fordi vanligvis alle behandlingsmetoder som er anerkjent i Europa, registreres her veldig raskt. Statlige institusjoner stoler på leger og gjør sitt beste for å sikre at legene har de nyeste behandlingsmetodene, og leger angriper eller skylder ikke på institusjonene dersom en metode ikke blir godkjent.
Vi kan snakke og diskutere upopulære saker som ikke samsvarer med ideologisk politikk uten frykt. Jeg måtte lese oppfatningen om at ikke alle leger i Litauen tør å snakke om mindre skadelige alternativer når de slutter å røyke, fordi det strider mot den «offisielle» holdningen. I mellomtiden, i Norge, antas det til og med at en person har talerett. La oss si at det var leger som uttalte seg mot vaksinasjoner, men enhver slik uttalelse gjennom media sjokkerer og motvirker ikke landet, og beslutningene til helsepolitikere er basert på fakta og forskning, ikke ideologi.
Derfor har medisinsk abort vært legalisert her i lang tid. Som medisinsk cannabis, som brukes mot smerter, Crohns sykdom osv. Det er interessant og veldig norsk at dersom det eneste registrerte medisinske cannabispreparatet ikke er egnet for pasienten, si at han trenger en høyere konsentrasjon av cannabis enn det som er i den registrerte medisinen , legen trenger bare å argumentere, og han får lov til å bestille et annet, mer effektivt preparat gjennom apoteket.
I Litauen er personer som lider av ADHD i trøbbel, fordi de bruker medikamentlignende preparater, hvorav bare ett er registrert i Litauen, men det er ikke tilgjengelig på apotek. I mellomtiden finnes det i Norge rundt 5 medisiner for behandling av denne sykdommen, som kan foreskrives av leger som har riktig diagnostisert sykdommen. Jeg ønsket en gang å skrive ut et legemiddel som ikke var registrert i Norge for denne lidelsen til en selvskadende pasient. Jeg ble kontaktet av representanter for HELFO (en analog av VVKT) og bare bedt om å sende artikler om effektiviteten til stoffet i behandlingen av denne typen lidelse.
En slik tillit til leger er vanskelig å forestille seg i Litauen, og det var veldig forvirrende i begynnelsen av arbeidet.
Ja, noen ganger må man vente måneder på legekonsultasjon i Norge også. Her går imidlertid ikke pasientens rett til å motta en tjeneste foran legens rett til et personlig liv og tilstrekkelig arbeidsbelastning. Leger er syke så mye som nødvendig, deltar på konferanser og møter, tar ferier og lunsjer. Pasientene venter så lenge det er nødvendig – hjemme, ikke utenfor døren til legen. Avsatt tidspunkt for besøk varsles ved brev. Hvis tilstanden er alvorlig, kontakt lege eller vakthavende sykehus. Men ingen tvinger legen til å jobbe når han er syk eller etter jobb. Og selv om pasienten klaget, selv om han ikke hørte om det, ville han rett og slett bli høflig forklart at legen også har rettigheter.
Etter min mening mangler de litauiske legene mot først og fremst – motet til en generalstreik, motet til å erstatte lederne av legenes fagforening, som lenge har sluttet å forsvare leger, motet til ikke å avslutte streiken. som har startet til kravene er oppfylt. Da kommer respekten for medisinen. Fordi ingen respekterer den som ikke har rettigheter, bare økende ansvar, og som saktmodig utfører ideer og ordre fra administratorer og politikere.