Kadri Simson, EU-kommissær for energi, bekreftet at EU jobber med en omorganisering av EUs elektrisitetsmarked, for å redusere kostnadene og favorisere fornybar energi.

• Kommisjonen foreslår at fornybar energi bedre reflekterer deres «reelle produksjonskostnader», ifølge økonomisk tidat han var i stand til å konsultere et utkast til dokument som skisserte mulige reformer.
• I det sammenkoblede europeiske markedet justeres elektrisitetsprisen til kostprisen for den siste energikilden som ble mobilisert for å møte etterspørselen.
• Men når infrastrukturen er oppe og går, er fornybar energi og kjernekraft praktisk talt gratis. Den andre veien litt bensin som de facto fungerer som en prisreferanse.
• En kobling av ulike energikilder som godt kan hoppe: Kommisjonen er under «veldig sterkt politisk press» for å omforme markedet for å redusere forbrukernes regninger, innrømmer Kadri Simson. «Vi jobber under ekstraordinære omstendigheter og implementerer reformer raskere enn kommisjonen vanligvis gjør. »

En god idé, egentlig?

Hvis dette tiltaket er på bordet, har det skapt kontrovers i unionen i noen tid.

• Det ville gjøre regninger billigere: for nå europeere betale for energien din i prisen på gass, selv når elektrisiteten din kommer fra en fornybar eller kjernefysisk kilde.
• Men det kan også kutte investeringer i fornybar energi: fornybar energi er viktig for øyeblikket fordi prisen på gass er høy, sier motstandere av frakobling.
• Ideen har støtte fra Frankrike, som er avhengig av atomkraft, og Spania, som produserer mesteparten av sin elektrisitet gjennom fornybar energi. Men det får kraftig kritikk fra Norge, som er blitt EUs hovedgassleverandør.

«Cap-prisen løser ikke det grunnleggende problemet med mangel på energi i det europeiske markedet. Å sette et pristak risikerer å forverre den underliggende situasjonen. »

Amund Vik, statssekretær for Norge i Olje- og energidepartementet