Det årlige ministerrådet Fransk-tysk ble kansellert og utsatt til januar 2023, en første gang siden oppstarten i 2003. Saken tyder på økende spenninger mellom Frankrike og Tyskland. Paret blir ofte sett på som motoren i EU, men det er tydelig at det har vært overvurdert i lang tid, noen går så langt som å mene at det ikke lenger eksisterer på en stund.

Halmen som brakk kamelens rygg ved Elysée var kunngjøringen av et tysk prosjekt for et europeisk anti-missilskjold. Uten Frankrike. @jdomerchet https://t.co/Ejd0zoEXvD

— jean-do merchet (@jdomerchet) 19. oktober 2022

Aktuelle europeiske problemer fremhever forskjellene mellom Medlemsland, inkludert de som er nærmest. Til tross for de store talene til ledere som den tyske kansleren Scholz som tok til orde for et større Europa, viser handlingene den motsatte situasjonen.

Energi og militær uenighet mellom Frankrike og Tyskland

De eksakte årsakene til utsettelsen av dette rådet er ikke kommunisert offentlig, men det er nevnt uenighet mellom de to landene om ulike temaer som energi eller europeisk forsvar. Visse hendelser og standpunkter tatt de siste årene viser at synspunktene til Paris og Berlin ikke lenger er de samme.

Atomkraft er ett eksempel. Tyskland har lenge vært imot å anerkjenne denne energien som ren energi på europeisk nivå (og dette inkludert etter starten på den omfattende ukrainske konflikten i 2022). Omvendt, hvis Macron og presidentflertallet var imot denne energien for noen år siden, snudde de og forsøkte å gjeninnføre den, til og med presset Élysée til å søke allierte i Sentraleuropa å danne en koalisjon mot Tyskland om emnet atomenergi. Til tross for Berlins nylige bøyning om dette emnet, er det fortsatt forskjeller.

Når det gjelder europeisk forsvar, er Tyskland kjent for å kjøpe amerikansk materiale i årevis, til skade for europeisk utstyr og til irritasjon for franskmennene som ønsker større europeisk autonomi.

Men mer problematisk er prosjektet av tysk missilskjold (European Sky Shield Initiative), som ble offentliggjort forrige uke. Berlin samlet 14 europeiske NATO-land (Storbritannia, Belgia, Nederland, Norge, Finland, Bulgaria, Romania, Tsjekkia, Estland, Latvia, Litauen, Slovakia, Slovenia og Ungarn) for å kjøpe anti-missilutstyr. Dette utstyret vil være israelsk (pil 3) og amerikansk (patriot).

Det er en snub for Paris, som ikke er en del av det (i motsetning til britene), og som igjen ser at europeisk utstyr unngås til fordel for det fra utenfor EU. Det er sant at Israels Arrow 3 «Iron Dome» missilskjold har bevist sin verdi og Patriot-forsvar er allerede utplassert i Sentral-Europa. Imidlertid Frankrike og Italia utvikler i fellesskap et antimissilsystem med SAMP/T (MAMBA).

Listen over land som deltar i det tyske antimissilskjoldet er også avslørende i seg selv: Nordiske og sentraleuropeiske land som er under politisk og økonomisk innflytelse fra Berlin. Fraværet av polakkene fra dette prosjektet kan forklares med at de sitt eget prosjekt.

Det politiske Europa forblir tysk

Denne saken om anti-missilskjoldet er svært avslørende for europeisk splittelse og tysk politisk styrke. At dette prosjektet gjennomføres uten Frankrike og Polen, som er to store europeiske forsvarspartnere, viser at europeisk forsvar innenfor rammen av EU vil være en død bokstav, bortsett fra finansiering og subsidier. .

Men fremfor alt viser Berlins evne til å føderere et betydelig antall land rundt prosjektet sitt, og dette i krisetider viser styrken til diplomatiet. Og svakheten til Frankrikes.

Paris må forstå at et føderalt Europa (som Scholz så ut til å antyde) vil fungere geopolitisk til fordel for Berlin. Omvendt, hvis Frankrike ønsker å foreslå et alternativ der det vil ha vekt, bør det foreslå et mer fleksibelt Europa ved å komme nærmere italienerne og polakkene. Dette vil kreve å overvinne ideologiske forskjeller. Likevel, innenfor rammen av anti-missilskjoldet, har Budapest og Berlin klart å komme nærmere. Dette er kanskje styrken til Tyskland: Å kunne diskutere med alle.