Den 28. mai anerkjente tre europeiske stater staten Palestina; Spania, Irland og Norge ble dermed de 143^min144^min og 145^min stater blant de 193 FN-medlemslandene til å gjøre det. Selv om de ikke var de første europeiske landene som anerkjente Palestina, skiller de seg fortsatt ut fra de fleste vesteuropeiske stater.

Jeg Alain Vallieres

Professor ved University of Montreal og forsker ved CERIUM

I en begrunnelse indikerte presidenten for den spanske regjeringen at han ønsket at landet hans skulle være på riktig side av historien. Det er ingen tvil om at Israels overgrep mot det palestinske folket påvirket dette valget.

Naturligvis har Canada ikke anerkjent Palestina og ser ut til at det er usannsynlig å gjøre det i nær fremtid.

På lengre sikt uttalte Pierre Poilievre, leder for det konservative partiet i Canada og fremtidig statsminister ifølge meningsmålinger, til og med i et intervju med Radio Canada at anerkjennelse av Palestina vil tilsvare å anerkjenne «Hamasistan».

Denne politikken er mer rigid enn den som ble vedtatt av den nåværende regjeringen, som alltid har vært villig til å anerkjenne Palestina, til det punktet at man først får godkjenning fra Israel. Kanadiske politikere kunngjorde imidlertid nylig at Canada nå er villig til å gjøre det uten denne godkjenningen.

Anerkjennelse av en stat betyr ganske enkelt at den som anerkjenner den aksepterer den andres personlighet med alle rettigheter og plikter som er bestemt av folkeretten. Anerkjennelse forplikter ikke de to statene til senere å opprettholde økonomiske eller andre forhold.

Det er imidlertid klart at politiske relasjoner legges til rette og at det blir lettere å komme med anbefalinger til regjeringen i denne staten. Derfor kan Canada gjenkjenne egenskapene til en stat i Palestina, uten senere å bytte ut ambassadører.

Behager Israel

Vi kan stille spørsmål ved Canadas underkastelse til Israels tidligere avtale om anerkjennelse av Palestina. Faktisk er anerkjennelse en av de grunnleggende maktene til en suveren stat. Den eneste mulige begrunnelsen ser ut til å være ønsket om å tilfredsstille den jødiske staten og ikke utøve noen innflytelse på den.

Tvert imot la den kanadiske posisjonen alt press på Palestina, som måtte behage Israel for å bli anerkjent av Canada. Dessverre, ved å gjøre det, ser det ut til at Canada var villig til å akseptere alle betingelsene Israel påla.

Men i lys av Israels anstrengelser for å tømme Gazastripen for befolkningen, virker det ikke umulig at regjeringen i dette landet vurderer en form for omdefinering av grensene. Vi har derfor rett til å spørre om Canada ville ha akseptert grenser som ikke oppfylte FNs krav. Hvis Canada skulle anerkjenne Palestina nå, kunne det bare gjøre det innenfor grenser definert av internasjonal lov som avviser enhver territoriell erobring med våpenmakt.

Etter hvert som antallet land som anerkjenner Palestina øker, kan Israel føle behov for raskt å avslutte krigen for bedre å kontrollere «tostats»-løsningen.

Derfor overfører anerkjennelsen av Palestina press til Israel. Det må imidlertid innrømmes at dette presset er minimalt og har liten effekt på den israelske regjeringen. Spania har varslet dette og ønsker nå å gripe inn i prosedyren som Sør-Afrika har satt i gang for Den internasjonale domstolen.

Ulemper

Det ville være en fordel for Canada å anerkjenne Palestina. For det første ville det bevege seg bort fra den amerikanske posisjonen som Canada generelt er assosiert med. Canada ville ikke lenger bli sett på som en vasal av sin mektige nabo i sør. Det er viktig for Canada å gjenvinne internasjonal troverdighet ved å demonstrere uavhengigheten til sine beslutninger.

Husk at Canada ved to anledninger ikke ble valgt av FNs generalforsamling til å bli medlem av Sikkerhetsrådet. Dets fortsatte støtte til Israel under avstemningene i generalforsamlingen hadde absolutt konsekvenser i denne forbindelse, siden Canada ikke alltid handlet for å fremme fred og internasjonal lov. Sist, men ikke minst, kan vi håpe at disse anerkjennelsene kan bidra til en tilbakevending til fred.

Det er lite tid igjen for Canada til å slutte seg til den palestinske anerkjennelsesbevegelsen.

Som tidligere rapportert, forveksler lederen av det konservative partiet, og sannsynligvis Canadas neste statsminister, palestinere med medlemmer av en terrorgruppe og ser ut til å tro at palestinsk territorium er begrenset til Gazastripen. Når han tiltrer, er det all grunn til å tro at Canada igjen vil underlegge sin beslutningstaking på dette området Israels godkjenning.

Videre, hvis den neste amerikanske presidenten er Donald Trump, bør Canada også motstå press fra sin viktigste allierte, siden denne kandidatens støtte til Israel er offentlig kjent.

Vi må imidlertid være realistiske og akseptere at Canadas mening har liten vekt på den internasjonale scenen og at presset det refereres til forblir beskjedent. Det er imidlertid grunn til å håpe at kanadisk anerkjennelse av Palestina kan hjelpe Tyskland, Frankrike eller Storbritannia i deres valg.