Dansk politi ba Norge om hjelp til å forklare årsakene til eksplosjonen i Nord Stream-gassrørledningene. Kompetansen til norske eksperter kan vise seg å være uvurderlig for å gjennomføre en undersøkelse.

• Sverige, Tyskland og Danmark ønsker ikke å samarbeide om forklaringen på eksplosjonen av Nord Stream-gassrørledningene.
• Eksperter fra Norge skal hjelpe til med å finne årsakene til undersjøiske eksplosjoner.
• Det er også mulig at vi i årene som kommer ikke får vite sannheten om hva som skjedde på bunnen av Østersjøen.

Selv om det har gått tre uker siden ubåteksplosjonene, som skadet den undersjøiske infrastrukturen til gassrørledningene Nord Stream og Nord Stream 2 flere steder 26. september i år, kjenner vi fortsatt ikke de fleste detaljene knyttet til denne ulykken. Til den generelle overraskelsen, i stedet for én integrert undersøkelse for å undersøke årsakene til den økologiske katastrofen i Østersjøen, gjennomfører hvert land sine egne undersøkelser.

Mangelen på samarbeid i denne saken er vanskelig å forklare, fordi vi snakker om Sverige, Danmark og Tyskland, altså tre land som tilhører EU. Alle av dem ga foreløpig informasjon i nesten identisk form, og peker på en sabotasjehandling og økonomisk terrorisme som angår den viktigste naturgassoverføringsinfrastrukturen for forbrukere i Fellesskapet.

Den spontane uttalelsen fra visepresidenten for EU-kommisjonen, Valdis Dombrovskis, om at enhver bevisst ødeleggelse av EUs energiinfrastruktur er fullstendig uakseptabel og vil møte et felles og avgjørende svar, forble kun en kunngjøring på papiret … selv en EU-koordinator som ville prøve å kontakte land som gjennomfører separate undersøkelser.

Ingen vet hvorfor EU ikke ble involvert i å forklare årsakene til skaden på gassrørledningen

Andre stater i Østersjøbassenget er åpenbart involvert i saken, fordi gassrørledningene til havs drives i nærheten av de eksklusive økonomiske sonene i Finland, Estland, Latvia, Litauen og til slutt Polen.

For oss burde ubåtutslippet av enorme mengder metan nær Bornholm være et signal til diplomatisk press knyttet til deltakelsen av våre eksperter fra Gaz-System eller den polske olje- og gassindustrien i arbeidet til en eventuell felles komité. I mellomtiden venter den polske siden på utviklingen av hendelser.

Bemerkelsesverdig er uttalelsen fra USAs president, som – noen timer etter at eksplosjonene ble registrert – sa: «Vi vil være forpliktet til å finne ut nøyaktig hva som skjedde fordi flere uforklarlige undersjøiske lekkasjer fra Nord Stream-rørledningene var bevisst sabotasje og derfor anklager jeg Vladimir Putin for å spre desinformasjon i denne saken».

Det var en henvisning til TV-talen til den russiske presidenten, som antydet at det var USA, samt Polen og Ukraina, som kan være interessert i å skade gassrørledningens infrastruktur.

Dessverre kan du ikke i noen av myndighetenes kommunikasjoner finne informasjon om amerikanske spesialister ble invitert til å forklare årsakene til utbruddene.

Den svenske nasjonale sikkerhetstjenesten har kunngjort at en etterforskning av rørledningslekkasjer er fullført og eksplosjonen ble ansett for å være et resultat av sabotasje. Samtidig ble det imidlertid ikke offentliggjort hvem som kunne ha gjort det.

Undervannsbilder tatt av svenske journalister viste at det er store sprekker og deformasjoner i rørledningen i gassrøret, og det er tydelige tegn på en eksplosjon.

Den russiske påtalemyndighetens kontor reagerte på den første informasjonen om utbruddene og startet en sak om en internasjonal terrorhandling ex officio.

Gazprom sa at situasjonen var svært alvorlig fordi det var en lekkasje og sjøvann kom inn i systemet. Det kan ta lang tid før denne skaden er fjernet, og det kan oppstå mikrosprekker som potensielt kan være utsatt for korrosjon.

Russland har ifølge erklæringene fra de tre landene ikke tillatt til stedene hvor ulykkene fant sted. Den russiske ambassadøren i København sendte inn et notat til det danske utenriksdepartementet der de ba om grunnleggende data om fremdriften i forskningen, men det ble avvist.

Russerne krever deltakelse fra sine eksperter i å avklare spørsmålet om ubåteksplosjoner i Østersjøen

Forrige fredag ​​dukket det opp en melding på nettsiden til det tyske innenriksdepartementet om at forbundspolitiet faktisk hadde fullført sin del av etterforskningen av den påståtte sabotasjehandlingen.

Denne lakoniske informasjonen er imidlertid ikke uttømmende. Den grunnleggende problemstillingen, som i tilfellet med Sverige, dreier seg om svarene på to viktigste spørsmål: hvordan skjedde eksplosjonene og hvem som potensielt kan gjennomføre en så teknisk og logistisk komplisert operasjon.

Danskene var de siste igjen på slagmarken. Landets forsvarsminister Morten Boedskov sa to dager etter utbruddene: «På grunn av den omfattende gasskokingen, mest sannsynlig forårsaket av tre lekkasjer i Nord Stream-rørledningen i Østersjøen, kan det ta en uke eller to uker å undersøke situasjonen. Vi venter på at området skal være tilstrekkelig rolig, og først da vil vi bekrefte hva som har skjedd.»

Københavns Politi, sammen i Forsvarsdepartementet, har nettopp bedt norske sikkerhetstjenester om å samarbeide. Det synes av ytterste viktighet at den unike kunnskapen til eksperter som er ansvarlige for sikkerheten til offshore gassrørledningssystemene i Nordsjøen brukes. I tillegg er tjenestene utstyrt med spesialisert ubåtutstyr for å diagnostisere skade. Denne bevegelsen møtte stor godkjennelse fra det internasjonale samfunnet.

Nord Stream har vært utelukket fra å sende gass til Tyskland i flere måneder

Før vi får vite en troverdig forklaring av situasjonen, tar noen militæreksperter, så vel som analytikere av råvaremarkedene, oppmerksomhet til flere omstendigheter knyttet til denne saken. Her er russisk side ofte anklaget for å ha forårsaket en eksplosjon av ladninger med en styrke på rundt 500 kilo TNT, og som følge av skade på gassrørledningene. Dette eliminerer automatisk Nord Stream fra alle gassleveranser til Tyskland i flere måneder.

Men hvorfor bestemte de russiske tjenestene seg for å sette i gang siktelsen på disse stedene, vel vitende om at Sverige, Danmark og Tyskland ville stå fritt til å undersøke og avklare omstendighetene?

Hvis det dreide seg om permanent skade på rørledningen, kunne det gjøres i internasjonalt farvann og da er jurisdiksjonen til disse landene rett og slett ineffektiv. Det vil være nødvendig å utnevne – på en frist som er vanskelig å definere – en kommisjon og gjennomføre forskningssaken på en transparent måte, uten deltakelse fra spesielle tjenester.

Det er flere spørsmål, og det faktum at de tre vennlige landene ikke er i stand til i fellesskap å utarbeide en rapport om et spørsmål av grunnleggende betydning for hele EU, tyder på at de kan ha noe å skjule i denne saken. Vil vi noen gang få vite sannheten om disse hendelsene som et resultat?