Forbrukerrådet har gått sterkt ut mot at Meta, teknologigiganten tidligere kjent som Facebook, klager til norske og europeiske datatilsynsmyndigheter. Administrerende direktør Inger Lise Blyverket forklarte deres posisjon i detalj, og understreket organisasjonens vilje til å holde Meta ansvarlig for det de ser på som åpenbare personvernbrudd.

Hovedsaken i klagen gjelder Metas intensjon om å bruke sosiale medieinnhold til norske borgere – inkludert innlegg og bilder – for å forbedre algoritmene våre for kunstig intelligens (AI). Aksjonen mot Meta er en del av en koordinert innsats, sammen med personvernorganisasjonen Noyb, for å utvikle Meta-prosedyrer mot databeskyttelsesmyndigheter som involverer elleve land.

Meta har uttalt at de har til hensikt å begynne å bruke disse dataene 26. juni. Imidlertid til tross for kontroversen, forblir de trygge på sine handlinger. Metas Matt Pollard sa at selskapet mener at deres tilnærming er fullstendig i samsvar med lokal lovgivning og den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR). «Meta» indikerer at den har møtt den irske databeskyttelseskommisjonen, de konsulterer alltid denne kommisjonen, og den er hoveddatamyndigheten for dette selskapet i EU.

Denne siste begivenheten fremhever nok en gang konflikten mellom store teknologiselskaper og europeiske enheter som er opptatt av beskyttelse av personopplysninger og personvernrettigheter i det digitale rom.

Sentrale spørsmål og svar:

– Hva er de viktigste bekymringene til Forbrukerrådet?
Hovedbekymringene dreier seg om Metas planlagte bruk av norske borgeres sosiale medieinnhold for å forbedre deres AI-algoritmer. Rådet anser dette som et brudd på personvernet.

– Hva er GDPR og hvordan forholder det seg til en klage?
General Data Protection Regulation (GDPR) er en omfattende databeskyttelseslov i EU som setter retningslinjer for innsamling og behandling av personopplysninger. Klagen antyder at Metas handlinger kanskje ikke fullt ut er i samsvar med GDPR.

– Reagerte «Meta» på klagen?
Ja, Meta, gjennom talsperson Matt Pollard, har uttalt at de er sikre på at de er fullstendig i samsvar med GDPR og lokal lovgivning etter å ha konsultert med den irske databeskyttelseskommisjonen.

Viktige utfordringer og kontroverser:

– En av hovedutfordringene i denne saken er GDPR-håndhevelse i ulike jurisdiksjoner og tolkningen av overholdelse av enkeltstående grenseoverskridende selskaper som Meta.

– Det er det kontroversielle aspektet er knyttet til balansen mellom teknologiske fremskritt, som utvikling av AI-algoritmer, og beskyttelse av personvernrettigheter.

– Et annet stridspunkt er rollen til den irske databeskyttelseskommisjonen som håndhevingsmyndighet overfor Meta og om den regulerer selskapets GDPR-overholdelse i Europa på riktig måte.

Fordeler og ulemper:

– Fordeler med å bruke meta innhold i sosiale medier inkluderer potensielle forbedringer i AI-teknologier som kan forbedre brukeropplevelsen, øke innholdet og annonseringsrelevansen og støtte innovasjon og forretningsvekst.

– Ulemper inkludere risiko for brudd på personvernet, potensiell misbruk av personopplysninger og en følelse av tap av kontroll over personopplysninger for brukere, samt potensiell manglende overholdelse av GDPR og andre personvernregler.

Mer informasjon om GDPR og personvernrettigheter innen EU finner du på den offisielle nettsiden til EU Den europeiske union eller på den offisielle siden til Datatilsynet Datatilsynet, som gir informasjon om hvordan Norge håndterer databeskyttelse. For å lære mer om Metas tilnærming til personvern og databruk, kan du besøke firmasiden deres Meta. Vær oppmerksom på at i henhold til den siste tilgjengelige informasjonen, er disse nettadressene de gyldige rotdomenene til de respektive organisasjonene og skal gi relevant og tilleggsinformasjon om emnet.