For et tiår siden ble Anders Breivik dømt til 21 års fengsel for å ha utført angrepene i Oslo og på Utøya, som tok livet av 77 mennesker. Etter loven kan han etter 10 år fra idømmelsen av straffen søke om tidlig løslatelse fra fengselet hver tolvte måned. Mannen benyttet seg gjerne av denne muligheten. 18. januar startet en tre dager lang rettssak i denne saken.

Dommen ble forkynt tirsdag 2. februar. Som Telemark tingrett i Sør-Norge slo fast, er Anders Breivik «ikke klar til å møte samfunnet». Forslaget ble enstemmig forkastet. Årsaken skal være stor risiko for at drapsmannen skal utøve vold igjen. Som psykiater Randi Rosenqvist vurderte, «er risikoen for at Breivik begår en ny voldshandling statistisk høy».

Før dommernes avgjørelse ble tatt, lurte de på om det var en sjanse for at terroristen ville bli løslatt? Norge er et land med en av de laveste kriminaliteten i verden. Den lokale straffeloven følger en liberal diskriminerende politikk. Staten gir fanger gunstige vilkår for sosial rehabilitering, menneskelige levekår og mulighet for selvoppfyllelse, uavhengig av grovheten av den begåtte forbrytelsen. Kriminolog Paweł Moczydłowski forsikret imidlertid at i denne situasjonen var det ingen, ikke engang den dømte selv og hans forsvarer, som trodde at retten ville tillate Breivik å forlate fengselet. Attentatmannen regner kun med publisitet og berømmelse, som vil bli gitt av medieoppslag og sendinger fra rettssaken. Da han kom inn i rettssalen, gjorde han karakteristiske nazistiske gester og bekreftet dermed at han fortsatt hadde ekstremistiske synspunkter.

– Han er en ekstrem narsissist som lever drømmen om å være konstant tilstede i andres fantasi. Han regner ikke med resosialisering, men på disse gjentatte syklusene med å møte opp og søke om prøveløslatelse, hvor han vil kunne komme med disse merkene som han har skrevet slagordene sine på. Han må isoleres selv inne i fengselet fordi de kan drepe ham der. Dette er den norske statens oppgave – å beskytte den. Hvis han ble løslatt, ville han fortsatt være i isolasjon, hvor han ville være beskyttet – evaluerer og oversetter i Dzień Dobry TVN-studioet Moczydłowski.

Michał Urban, en polak bosatt i Norge, forteller om hvordan lokalsamfunnet reagerer på nyhetene om Breivik-rettssaken og den mulige løslatelsen av attentatmannen.

– Nordmenn er veldig, veldig lei av dette. Dette er en av de største tragediene som har skjedd i Europa de siste årene. Jeg leser avisene og det er flere og flere debatter om det er verdt å vise disse temaene på TV og om det er verdt å plage folk med dem – analyserer en innbygger på den skandinaviske halvøy.

Mediene bruker en fornuftig taktikk – de gir den viktigste informasjonen i saken, men begrenser publiseringen av domfeltes bilde i pressen for ikke å gi ham ytterligere publisitet. Sendingen fra rettssalen overvåkes kontinuerlig og vises på TV med en liten forsinkelse. Flere detaljer om saken finner du i videoen vår.

Jakob Larsen

Sosiale medier-narkoman. Frilanstenker. Hipstervennlig alkoholfan. Popkulturnerd