Basert på prinsippet, vel deres prinsipp, om at naturen tilhører alle, har 23 grønne parlamentsmedlemmer fra Nupes fremmet et lovforslag om å fjerne boten som ble innført ved inntreden på privat eiendom.

Lisa Belluco (MP for Vienne) og Jérémie Iordanoff (MP for Isère), medlemmer av Økologgruppen – NUPES, og 21 andre parlamentarikere (inkludert Delphine Batho, Julien Bayouou Sandrine Rousseau), fremmet et lovforslag 7. november bestående av en enkelt artikkel : «Straffelovens artikkel 226-4-3 oppheves». Denne artikkelen 226-4-3 spesifiserer at » i tilfelle hvor stedets private karakter er fysisk materialisert, utgjør det en overtredelse av fjerde klasse at det uten tillatelse går inn i andres private land- eller skogseiendom, unntatt i tilfeller der loven tillater det.. «.

Ifølge De Grønne skal ingen fratas naturen

I utgangspunktet ønsker underskriverne av dette lovforslaget å fjerne forestillingen om privat eiendom som en del av deres påstand om at naturen tilhører alle. Og for å forklare at » «Naturen» – eller det vi har blitt vant til å kalle det – er et vesentlig element for livskvaliteten til våre medborgere. Det er ikke lenger tvil om dens gunstige effekter på fysisk og mental helse… Friluftsaktiviteter er… en opplevelse som er like viktig som den er frigjørende… og som ingen bør kunne fratas «. Og varamedlemmene siterer » de skandinaviske landene (Island, Norge, Sverige, Finland, Estland, i mindre grad Danmark) som lovfester retten for alle til tilgang til naturen uavhengig av eiendommens juridiske status «.

Hva utgjør et problem for disse varamedlemmene, som anerkjenner at 75 % av franske skoger er private, er at siden loven om innhegning i februar i fjor, har det dukket opp en lovtekst som betyr at fra nå av den enkle handlingen å begi seg ut eller krysse en landlig eiendom eller skogbruk, uten engang å skade det, kan utgjøre en 4. klasse overtredelse, straffes med en fast bot på 135 euro, som til og med kan nå 750 euro

Og for å nevne som eksempel saken om eieren av land i Chartreuse som forbød adgang til eiendommen sin for turgåere, terrengsyklister og andre brukere av naturen. Et eksempel som lar dem treffe jegerne siden denne onde eieren reserverer landet sitt «for eksklusiv bruk av noen få heldige jegere «. Ja, for det føles også godt å snakke om klassekampen blant de grønne!!!!

Varamedlemmene minner om at » friheten til å komme og gå, som likevel følger av artiklene 2 og 4 i erklæringen om menneskets og borgerens rettigheter, stopper derfor i vår lovgivning ved grensene for privat eiendom «. De glemmer likevel å sitere artikkel 17 som spesifiserer at: » Eiendom som er en ukrenkelig og hellig rettighet, kan ingen fratas den «.