Anklaget for folkemord i Rwanda, hevder legen tvert imot å ha «reddet mennesker»

Posted On: november 11, 2023

Sosthène Munyemana ønsker oss velkommen i et beskjedent hus i et forstadsområde til Villeneuve-sur-Lot. Den tidligere legevaktlegen ved Villeneuvois helsesenter ble pensjonist der for et halvt år siden. En pensjonisttilværelse langt mindre fredelig enn miljøet kan tilsi. I seks måneder har Sosthène Munyemana viet mesteparten av tiden sin til å forberede sitt forsvar i en sak som har forfulgt ham i nesten tretti år. Ikke minst.

Sosthène Munyemana ventes mandag 13. november i boksen til Paris Assize Court for å svare på anklager om folkemord som angivelig ble begått i Rwanda under hendelsene våren 1994, hvor mer enn 800 000 mennesker ble massakrert. «Jeg er veldig rolig fordi jeg har mange elementer å presentere for å demonstrere min uskyld,» sa umiddelbart mannen som jobbet som fødselslege-gynekolog ved Butaré-sykehuset, som ligger sør i Rwanda.

Utrolige vitnesbyrd

Ifølge påtalemyndigheten var Sosthène Munyemana et lokalt tannhjul i folkemordsmekanismen. Saken dateres tilbake til 18. oktober 1995, etter en første klage inngitt i Bordeaux av Girondin Collective for Rwanda. Den retter seg mot utøveren som flyktet fra Rwanda i juni 1994 og ble sammen med sin kone i Cestas (33), med barna sine, som på den tiden pendlet, som antropolog, mellom landet hennes og universitetet i Bordeaux. .

Det produseres vitnesbyrd i tillegg til en antatt FN-rapport som impliserer Sosthène Munyemana i drapene i Tumba, en del av Butaré. Problem: dette dokumentet viser seg å være en falsk, slik de franske domstolene senere dømte av Sosthène Munyemana. Et annet dokument produsert av en NGO, som gjør ham til «slakteren av Tumba», anses heller ikke som troverdig. «Alle de første anklagene mot meg ble henlagt: Jeg hadde drept folk over hele Butaré, jeg hadde delt ut våpen osv. Alt dette er utelukket, hevder Sosthène Munyemana. Etterforskningsdommeren omklassifiserte også fakta. Men handlingene jeg tok for å redde folk fra drap er nå tolket omvendt, pervertert, og har ført til at jeg har blitt anklaget i dag. » Men det er virkelig en forbrytelse mot menneskeheten som den tidligere Villeneuvois-legen må svare for.

Han holdt nøkkelen til et kontor til en institusjon der mange tutsier ble låst inne før de ble massakrert

Hvis et visst antall fakta faktisk ikke blir anklaget av ham på grunn av mangelen på troverdighet til vitnene, for noen som har blitt «profesjonelle av løgner» ifølge ham, legger etterforskningen imidlertid frem elementer som ville gjøre Sosthène Munyemana til en skuespiller av folkemordet i Sør-Rwanda. Den første av dem: den tidligere gynekologen hadde nøkkelen til Butaré-sektorkontoret, en lokal administrativ institusjon, der mange tutsier ble låst inne før de ble massakrert. Vedkommende har en helt annen lesning av hendelsene: «Dette er et element som jeg selv legger frem. Jeg tok initiativet til å få tilbake denne nøkkelen ved å ha varslet lederen av dette kontoret, som ikke var klar over at menneskene som søkte tilflukt der ble drept fordi de ikke var i stand til å komme inn og kroppene deres ble kastet i de nærliggende gropene. Jeg hadde utsikt over kontorgården, jeg kunne ikke fordra det som skjedde. Fra det øyeblikket jeg åpnet meg for folk, var de i stand til å søke ly. Vi ønsker å gjøre dette kontoret til dødscelle. Dette var ikke tilfelle. »

«En instrumentalisering»

Hutu-legen blir også kritisert for sin nærhet til medlemmer av folkemordsregjeringen, dannet dagen etter angrepet som sprengte, 6. april 1994, flyet til president Juvénal Habyarimana: statsminister Jean Kambanda og forsvarsministeren. Landbruk Straton Nsabumukunzi, takket være at han var i stand til å flykte fra Rwanda. Sosthène Munyemana fordømmer her «en instrumentalisering» og minner om at det var hans kone, en tutsi som var knyttet til konene til de interesserte partene på grunn av å ha studert med henne. Han sier at han er offer for «en politisk rettssak» og siterer eksemplet til Paul Rusesabagina, helten i filmen «Hotel Rwanda».

«Mekanismen er ofte den samme: vi har å gjøre med eliter som håpet på opprykk ved å delta i folkemordet»

«Jeg har alt feil. I Hutu-ekstremistenes øyne, og det var de jeg flyktet, var jeg mistenkt på grunn av mitt blandede ekteskap, men også min måtehold. I RPFs øyne [Paul Kagame, l’actuel président du Rwanda, est issu de ses rangs, NDLR] at jeg nektet å være med før arrangementene, det var det samme. Jeg legemliggjør denne «tredje veien» som tidligere statsminister Dismas Nsengiyaremye forfekter [il viendra témoigner au procès]. Det var da jeg presenterte min visjon om hendelser under offentlige møter i Frankrike, der jeg ikke sparte den provisoriske regjeringen mer enn RPF, at problemene mine begynte. Girondin-kollektivet for Rwanda ble ledet av en rwander, en veldig god venn hvis forslag om å bli medlem av RPF jeg hadde avvist tidligere…»

«Vi tapte 10 til 15 år»

Alain Gauthier, grunnlegger av Collective of Civil Parties for Rwanda, har ikke samme analyse. I hans øyne er skylden til Sosthène Munyemana hevet over tvil. «Hans rolle var mye mer avgjørende enn han vil si,» bedømmer han. Vi har nøyaktige fakta, vitnesbyrd. Dette forsvarssystemet er klassisk. Det blir den 7^e rettssaken mot en folkemordist i Frankrike. Mekanismen er ofte den samme: Vi har å gjøre med eliter som håpet på opprykk ved å delta i folkemordet. »

Sosthène Munyemana svarer at noen av vitnene ble «returnert», inkludert «en tutsi som jeg reddet ved å ta ham med inn i mitt hjem».

De to mennene er imidlertid enige om ett punkt: tidens gang formørker det rettslige lyset. «Vi tapte 10 til 15 år,» klager Alain Gauthier. Sosthène Munyemana ble tiltalt 15. desember 2011. Mer enn sytten år etter folkemordet dro etterforskere for å gjennomføre etterforskning i Rwanda, men også i Belgia, USA, Norge osv. I mellomtiden har nøkkelvitner døde, andre har mistet minnene sine. Flere hundre uttalelser ble tatt. Paris Assize-domstolen har frist til 22. desember til å ordne opp og bringe rettslig sannhet i saken til Sosthène Munyemana.