Mens flere europeiske land har blitt hyllet av ledende transorganisasjoner for deres forpliktelse til å forbedre rettighetene til marginaliserte grupper, har andre – inkludert Slovakia og Storbritannia – blitt fortalt at de fortsatt har en lang vei å gå.

Transpersoners rettigheter er fortsatt et hett diskusjonstema, splitter venner og kolleger og ødelegger arven til de rike og berømte.

Denne uken i Japan avgjorde det asiatiske landets høyesterett at en lov som pålegger transpersoner å få fjernet kjønnsorganene sine for å offisielt endre kjønn var grunnlovsstridig.

Avgjørelsen, utstedt av Høyesteretts 15 dommere, var den første om konstitusjonaliteten til Japans lov fra 2003 som krever fjerning av reproduktive organer for statlig anerkjent kjønnsskifte, en praksis som lenge har vært kritisert av medisinske og fortalergrupper. internasjonale menneskerettigheter.

Nærmere hjemmet er ikke bildet mye klarere og like kontroversielt.

Selv om en fersk rapport fra Transgender Europe (TGEU) viste at den europeiske tilnærmingen til transpersoners rettigheter har gjort positive fremskritt, har det også vært en merkbar økning i anti-transreaksjoner fra noen regjeringer og ulike medier.

Selv om det er gjort fremskritt med å implementere flere rettigheter for transpersoner i Europa i 2022 og 2023, bidrar dette bare til tilbakegangen til fremskritt som ble sett i 2022, etter år med fallende rettighetsnivåer.

Dette er imidlertid ikke et helt positivt syn.

TGEU sier at risikoen for anti-trans-regresjon og tilbakeslag over store deler av kontinentet fortsatt er et presserende problem for samfunnet.

Slovakia, sier de, er spesielt truet av ytterligere regresjon.

Det er debatt om muligheten for å forby juridisk anerkjennelse av kjønn.

Romania, Latvia, Litauen, Kypros, Hviterussland og Bulgaria anses også som svake når det gjelder å beskytte transpersoner.

I den andre enden av skalaen er landene som får ros for å utvide transrettighetene Spania, Moldova, Andorra, Finland og Island.

I år klarte Island å gå forbi Malta og toppe stillingen.

Spania har også gjort store endringer, med sin vidtrekkende lov som dekker sysselsetting, beskyttelse av transinnvandrere og diskriminering basert på kjønnsuttrykk.

Denne loven betyr at denne søreuropeiske nasjonen har vedtatt juridisk kjønnsgodkjenning basert på selvbestemmelse.

Selv om det har vært kritikk for at ikke-binære personer har blitt ekskludert fra den juridiske endringen av kjønnsgodkjenning, betyr Spanias avgjørelse at 11 land over hele Europa nå har en form for «identifikasjon» eller, forenklet sagt, et system. basert på selvbestemmelse. juridisk modell for kjønnsgjenkjenning.

Storbritannia anses generelt for å ligge etter mer progressive europeiske land.

Statsminister Rishi Sunak har blitt anklaget for å håne transpersoner, og hans regjering er satt til å gå videre med planer om å forby homo- og transkonverteringspraksis.

Senior Høyre har uttrykt bekymring for at saken kan splitte partiet i saken. Noen parlamentsmedlemmer har uttrykt bekymring for at et generelt forbud mot transkonverteringspraksis utilsiktet kan kriminalisere foreldre eller lærere som gir råd til barn som sliter med sin kjønnsidentitet.

Tidligere i år blokkerte Westminster et lovforslag som støtter selvidentifikasjon vedtatt av den delegerte skotske regjeringen. Avgjørelsen utløste klager på diskriminering og er nå for domstolene.

Interessant nok har mindre sekulære land, som Spania og Hellas, også gått videre med å forby såkalte «konverteringsterapier» på grunnlag av kjønnsidentitet, og Moldova har tatt skritt for å beskytte transpersoner mot diskriminering, samt hatkriminalitet og tale.

Totalt sett ser det ut til at fremgangen mot transaksept går i riktig retning, men som TGEUs Nadya Yurinova sier til L’Observatoire de l’Europe, er det fortsatt mye å gjøre.

«Ideelt sett vil alle land begynne med juridisk kjønnsgjenkjenning og tilgang til transspesifikk helsehjelp for alle, spesielt de mest marginaliserte gruppene i skjæringspunktet mellom flyktninger, BIPOC, asylsøkere og funksjonshemmede samfunn.» Vi etterlyser også transinformert journalistikk og offentlig bevissthet om transliv; diskrimineringen og volden som transpersoner møter hver dag, sier Yurinova.

I en rapport som L’Observatoire de l’Europe har sett, kritiserer TGEU mange EU-medlemsland for å «unnlate å oppfylle sine forpliktelser overfor transpersoner».

De hevder at ni land (Bulgaria, Tsjekkia, Danmark, Estland, Frankrike, Ungarn, Litauen, Polen og Romania) ikke gir asylbeskyttelse og at dette utgjør et brudd på EU-retten. TGEU mener at ved å anvende rigide regler på asylsøkere med ulik bakgrunn, inkludert transpersoner, blir de det gjelder umiddelbart vanskeligstilt når det gjelder å bli akseptert i et nytt land.

Dette ser ut til å kun være et problem blant dem som snakker på vegne av transmiljøet.

Pekka RantalaPresidenten for SETA, Finlands eldste og største LHBTI-rettighetsorganisasjon, sier til L’Observatoire de l’Europe at situasjonen er dyster, selv i det progressive nordiske landet.

«Basert på min erfaring i Finland og mine samtaler med LGBTIQA+-aktivister rundt om i verden, er situasjonen angående hatytringer fortsatt dårlig. På bakgrunn av dette vil jeg si at situasjonen fortsetter slik den var i 2022, sier han.

Rantala sier konservatisme i politikken og «de aggressive tilnærmingene til anti-transgrupper på sosiale medier» har skylden, men mener det er håp for fremtiden til transsamfunnet.

«Generelle bevisstgjøringskampanjer, opplæring av offentlige tjenestemenn og media, forebygging og bekjempelse av hatytringer og etablering av hensiktsmessige sikkerhetstiltak for å forhindre diskriminering i samfunnet er nøkkelhandlinger vi må iverksette,» sa han.

«Disse handlingene ville gjøre samfunnet mer bevisst og forståelse for transsamfunnet, men ville også tillate en ofte anstrengt, til og med ødelagt, forbindelse mellom transsamfunnet og samfunnet for øvrig å begynne å helbrede,» legger Rantala til.