Vita Jurevičienė sitt bilde.

Monika Ošmianskienė, «libertarianeren» til Seimas, minnet miljøminister Simon Gentvilas, delegert av den liberale bevegelsen i Seimas, om at i år trådte den nye loven om krisehåndtering og sivil beskyttelse i kraft, «som fastsetter plikt til å utforme og installere tilfluktsrom og skjulesteder for visse nybygg».

«Endringene trådte i kraft, men det var ingen vedtekter. I februar kommenterte departementet at teknisk forskrift er under utarbeidelse. I dag er det snart oktober og situasjonen er fortsatt den samme som jeg forstår det. Prosessen med å installere tilfluktsrommene er bekymringsfull fordi i tilfelle en nødsituasjon, vil de bare holde 28 prosent av befolkningen vår.

Dette er spørsmålet mitt: hvordan kan byggherrene gjennomføre denne lovpålagte forpliktelsen og hvor lenge vil det bli forsinket, hvem skal ta ansvar hvis noen småfolk kommer løpende hit og folk ikke har noe sted å gjemme seg? Vi vil si at, vel, hva med her, vedtektene er fortsatt under utarbeidelse, ikke sant?», var M. Ošmianskienė indignert.

S. Gentvilas innrømmet at problemstillingen er relevant og svært viktig, men presiserte at ikke 28, men 38 prosent kunne gjemme seg. befolkning.

«Disse jobbene, installasjon av skjulesteder eller tilfluktsrom, blir ikke gjort på en dag, land forbereder seg på det i flere tiår, de institusjonaliserer det. Når loven har trådt i kraft, ble vedtatt i desember i fjor og trådte i kraft i januar, vel , det er ingen forventninger om at alle nybygg skal settes i gang i dag, for prosjekteringen tar lang tid, det vil si kostnadene for publikum, offentlige objekter må virkelig veies, disse pengene må frem i overslagene. Men jeg vil bare å si at dette er en langsiktig prosess, og den kommer ikke til å bli gjort på et minutt.

Men dette er ikke en fraråding. Men fra 1. januar er det anledning til å prosjektere og ved hvert prosjekt lages det en kompetanse og det skal skaffes tilfluktsrom for beboere, slik at det blir rom under bygget for ly. Men dette er ikke et gjemmested. Skjulestedet er for en betydelig lengre periode og betydelig flere timer», sa S. Gentvilas.

Hva gjøres nå? Ifølge statsråden gjennomfører Kaunas teknologiske universitet en utredning om den byggetekniske forskriften (STR) for nybygg.

«Og han vil bli godkjent, den STR, innen nyttår.» Men nybygg er ingen løsning, for vi har den høyeste befolkningstettheten i dag i boligblokker som ble bygget for 50 år siden. Det er ikke nybygg der, så vi må komme med en ordning, hvordan vi under oppussingen kunne gjøre om kjellere til evt. sykkelboder, noen form for felles bruksrom, slik at beboerne kan sette opp tilfluktsrom i eksisterende bygg og det vil staten støtte opp om.

For det store problemet ligger i eksisterende bolighus, ikke i nybygg. Det er allerede lovfestet for nybygg. Det er mulig å bruke utenlandske normative dokumenter, enten det er finske eller norske, designere kan velge. Men den store utfordringen er å lage en slik infrastruktur i eksisterende hus.

Så sammen med innenriksdepartementet tenker vi aktivt på dette, og her er egentlig et spørsmål om vårt ansvar, hvordan finne penger under oppussingen og oppfordre beboerne til å installere fellesrom.

Jeg skal bare gjenta en gang til, vel, leksene gjøres nå, men de burde vært tenkt mye tidligere, for byggeprosessen, design, konstruksjon, vel, er ikke et spørsmål om et par måneder, men en inert prosess på flere år», sa miljøvernministeren.