Når handelsglobaliseringen tilbakestilles, prioriteres klimaimperativer og økonomisk sikkerhet
Når det gjelder liberalisering, skjer det endringer i nivået på finansiell globalisering.

Viktige rekonfigurasjoner vil påvirke den globale økonomien i 2024, ifølge Center for Prospective Studies and International Information (CEPII), en fransk statsorganisasjon spesialisert i internasjonal økonomi.

Faktisk, i et samlet verk som nettopp har blitt publisert med tittelen «Verdensøkonomien i 2024», og ifølge de første dekodingene levert av redaktørene av publikasjonen, ser det ut til at verdensøkonomien vil møte store sjokk med uheldige konsekvenser. Det er indikert at rekonfigurasjonene, «i flertall», er i gang og varsler en mer eller mindre dyp endring. For det første globaliseringen, der et paradigmeskifte observeres og det er USA som angir tonen.

Uten tvil har de ulike episodene som inntraff (post-finanskrisen, helsekrisen, forsyningsavbruddene etter helsekrisen og krigen i Ukraina) ført til at sikkerhet har blitt en ny prioritet, påpeker redaktørene av boken. . , men faktisk er det USAs beslutning om å endre programvaren, «gjør reindustrialisering og kampen mot klimaendringer til sine prioriteringer og ty til massive subsidier og proteksjonistiske tiltak, spesielt innenfor rammen av inflasjonsreduksjonsloven, som avsluttet globaliseringen slik vi har kjent den i fire år tiår» Vi forklarer.

Og legg til: «Den foreslår også en ny Washington-konsensus i april 2023, hvis pilar er industripolitikk, der statenes tilbakeføring til økonomisk styring er nedfelt og hvor fremme av frihandel er mer moteriktig, men erstattet av søket etter allianser med de som deler de samme verdiene, vennskap, siden amerikanerne har brutt med den gamle konsensus som var basert på tilbaketrekning av stater og søken etter stadig større liberalisering med kraften fra markedskreftene.

Energi: rekomponeringsakselerator

Energi er, ifølge bokens redaktører, et område hvor det var nødvendig å foreta presserende rekomposisjoner, henvende seg til allierte eller «venner», som vi liker å kalle dem.

Og for å legge til: «Enten det er USA for flytende gass eller Norge og Algerie for gass, har konsekvensene av krigen i Ukraina krysset EUs grenser, og forstyrret globale hydrokarbontransportruter, samt nivå- og prismekanismer. (maksimalt tak ). pris, tvungne rabatter), med konsekvensen av en energiverden som har en tendens til å gjenkomponere mellom et «russisk marked»som samler land som er enige om å handle med Russland og et «ikke-russisk marked», med porter som India, som raffinerer russisk råolje og leder den, delvis, til Europa.

CEPII-eksperter påpeker imidlertid at sårbarheten til europeiske forsyninger, som krigen i Ukraina avslørte, hovedsakelig har hatt effekten av å skyte gassprisene i været og, ved smitte, strømprisene, siden frykten for brudd har blitt begrenset av rekomposisjonene. .

Og for å advare: «Hvis prisene i begynnelsen av 2023 ikke lenger var like gale som i midten av 2022, kan vinterens ankomst føre til at de stiger igjen, noe som krever en reform av strømmarkedet for å gjøre det mindre avhengig av svingninger i gassprisene. raskt operativ.»

Videre analyserte CEPII-eksperter handelspolitikkens plass i denne anspente internasjonale konteksten. For dem, hvis handelspolitikk fremfor alt søkte økonomisk effektivitet gjennom utnyttelse av komparative fordeler, minimering av kostnader eller optimalisering av globale verdikjeder, er nye mål i ferd med å erstatte de i går.

Kampen mot global oppvarming, nasjonal sikkerhet og til og med forsyningssikkerhet omformer konturene av handelspolitikken. Ved å gjøre dette vil denne politikken bli stadig tettere sammenvevd med nasjonal industripolitikk.

I tillegg kommer økningen i handelshindringer knyttet til militarisering av handelspolitikk og kinesisk-amerikansk rivalisering. «Alt dette tyder på at perioder med internasjonal handelsliberalisering er bak oss. Risikoen i denne polariserte verden er imidlertid at kortsiktige geoøkonomiske imperativer råder over miljøutfordringer, og betinger menneskehetens langsiktighet. For å forhindre at dette skjer, må vi finne en måte å gjenopprette et minimum av multilateralisme. Et selskap hvis suksess er langt fra sikret»skille seg ut!

En multipolar verden vokser frem

Ettersom handelsglobaliseringen omorganiseres, klimaimperativer og økonomisk sikkerhet prioriteres fremfor liberalisering, skjer endringer på nivå med finansiell globalisering, ifølge redaktørene av CEPII-publikasjonen.

«Ros for frie kapitalstrømmer og fleksible valutakurser har falmet. Den finansielle globaliseringen har visst ikke forsvunnet, men retningen den har tatt gjennom krisene og økningen i geopolitiske spenninger er langt fra den liberale illusjonen som var dens vugge. anslår de

Og for å forklare: «Sentralbankene tar i økende grad tiltak som påvirker kapitalstrømmene, med geopolitiske implikasjoner. De griper inn i valutamarkedene, gir lån til hverandre, og slipper dermed unna multilateralismen som ble arvet fra slutten av 1940-tallet, og som var basert på store internasjonale finansinstitusjoner som IMF.

Og han la til: «Spørsmålet oppstår om hva som vil skje med dollaren i dette nye internasjonale pengesystemet. En mer multipolar verden vokser frem der, uten å helt forsvinne dollaren, vil forskjellige valutaer, og spesielt renminbi, bli brukt og hamstret basert på kommersielle og geopolitiske koblinger.

Til slutt, og tar opp det økologiske problemet, mener CEPII-eksperter at to store hindringer bremser fremgangen. For det første rammen av geopolitisk konflikt de er organisert i og grensene som dette gir for konstruksjonen av økologisk planlegging på global skala, «den eneste gyldige måten å svare på den økologiske krisen», ifølge dem.

Og så er det vanskelig for landene i sør å finne sin plass i denne nye konteksten, vel vitende om at deres økonomiske krefter er langt under de som Kina, USA og EU kan mobilisere. «Derfor er strategiene som disse landene kan utvikle, nødvendigvis underordnet de av disse tre blokkene, med flere trusler knyttet til større konkurranse om mineralressurser eller etablering av nye verdikjeder av grønne teknologier. Videre, for å forhindre at økologisk planlegging forbeholdes en utvalgt klubb, er det nødvendig å kraftig reaktivere internasjonalt samarbeid, en grunnleggende og for tiden manglende drivkraft.advare redaktørene av CEPII-publikasjonen.